Hiphop utan feministmärkning
Efter Uppdrag Gransknings avslöjande av en rektor som ogillar hiphop skrev Smålandspostens politiska chefredaktör Marcus Svensson att det är märkligt att vi i Sverige blundar för de negativa sidorna av denna musikkultur: Sexismen, rasismen, homofobin och gangsteridealet. Genast gick den svenska intersektionella eliten till attack: Svensson utnämndes till veckans byfåne och hånades på alla möjliga och omöjliga sätt.
Men det visade sig att Svensson kunde mer än sina kritiker om amerikansk kulturforskning. I en ny ledare namndroppade han en rad amerikanska akademiker som problematiserat hiphopkulturen.
Kluvet, SvD
Svenska Dagbladets förstasida den 14 oktober puffade för en recension av Maria Svelands senaste roman, med rubriken "Välbehövlig kritik av kärnfamiljsnormen". Själva recensionen hade dock rubriken "Förenklad kritik av kärnfamiljen". Recensenten skriver att hon ”längtar efter lite mer komplexa skildringar, de som inte per automatik utgår ifrån att familjeliv inom traditionella mallar är inrättat efter ett mer eller mindre stort mått av förljugenhet".
Har SvD redigerare som tycker att Sveland förtjänar bättre kritik? Eller är det segmenterad marknadsanpassning? Radikalfeministerna får sitt på förstasidan, medan normkritikens kritiker blir nöjda när de läser själva recensionen?