Burkan och rätten till ett ansikte
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Burka är en heltäckande klädsel som påbjuds kvinnor från framför allt Afghanistan och Pakistan. Vissa versioner av den lämnar ett nät för ögonen att kika ut igenom. Andra är heltäckande i ordets bokstavliga tolkning. För drygt en vecka sedan såg jag i centrala Göteborg en kvinna som stod och väntade på spårvagnen, iklädd just burka. Hon var svartklädd från topp till tå. Utan så mycket som ett finmaskigt nät för ögonen. Och med handskar. Det var minst 25 grader varmt ute. Hur hon stod ut är för mig obegripligt.
I och med kriget i Afghanistan 2003 och framåt har omvärlden uppmärksammats avseende burkan som då kom att ses som det yttersta tecknen på talibanernas könsdiskriminering. Burkan förbjöds för att några år senare åter vinna mark. Kampen för att även Afghanistans och Pakistans kvinnor ska slippa se världen genom ett nät är långt ifrån över och genom flyktingströmmarna har frågan även blivit aktuell i västvärlden. Frankrike har markerat hur de ser på frågan, men hur skall vi själva förhålla oss?
2003 kom två tonårstjejer till sin skola i Göteborg, ikläda niqab, en annan nästintill heltäckande klädsel. Skolverkets jurister då kom fram till att det var upp till varje enskild skola att förbjuda studenterna att bära burka/niqab i skolan. Skolverkets beslut öppnar upp för ett förbud, men frågan är hur många skolor som har använt sig av den möjlighet som det innebär?
Enligt mig har burkan ingenting med religion att göra, även om den förknippas med islam. Den är ett uttryck för en könsdiskriminerande tolkning av religionen och har till syfte att gömma kvinnan, begränsa hennes frihet och skapa olika villkor för hennes och mannens existens, till nackdel för kvinnan. Den är en symbol för manligt förtryck, det är inte en slump att det är kvinnor som begränsas på detta sätt och inte män.
Burkans vara eller icke vara i det svenska samhället inskränker sig inte till skolans värld. Sverige borde följa efter Frankrike i den här frågan och klart och tydligt markera att vi inte ställer oss bakom de tankar som upprätthåller bruket av burkan eller annan liknande heltäckande klädsel för kvinnor.
President Sarkozy har fått mothugg från bland annat organisationen Human Rights Watch, vars företrädare anser att ett förbud inte kommer att ge kvinnor större frihet utan endast stigmatisera och marginalisera berörda kvinnor. Den kritiken var väl förväntad. Och väldigt enkel. Det handlar inte om att införa ett förbud och sedan anse att problemet är löst. Givetvis måste uppföljning såväl som åtgärder för att även förändra de bakomliggande strukturerna till. Allt annat är naivt. Men ett förbud skulle vara ett första steg som skulle ge de kvinnor som lever sina liv i burka i Sverige ett verktyg i sin kamp för att slippa täcka sig från topp till tå. En opersonlig lag att gömma sig bakom som tar ansvaret från individen och lägger det på samhället. Ansvaret för att alla har rätt till sitt ansikte och rätt att slippa gömma det bakom meter av tyg för att blicka ut på världen bakom ett galler.