Carlgren skolkar inte från sitt ansvar
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Säger Alliansen två, då kräver Malin tre annars är det för lite. Det är enkelt att ropa efter mer när man själv inte spelar på fiolen och inte har ansvar för penningarna.
Med Andreas Carlgren (c) som miljöminister så har fosfor och kväve minskat. Det är inget misslyckande.
Samarbetet inom EU är dessutom fördjupat. Sedan den 1 juli har Sverige tagit över ordförandeklubban över Helcom, Helsingforskommissionen för Östersjöns marina miljö. Där kan vi vänta mycket goda resultat särskilt efter valet 2010 då Andreas Carlgren (c) och alliansen får förnyat förtroende.
Dessutom är det än en gång värt att påpeka. Oavsett om regeringen anses ha en mycket väl godkänd Östersjöpolitik eller en underkänd så skolkar i alla fall inte denna regering från frågan. Man agerar och är närvarande. Jag ger Andreas Carlgren väl godkänt. 2014 ger jag honom mycket väl godkänt om det goda arbetet fortsätter.
Den sänkta skatten på handelsgödsel är försvarbar. Idag lever många lantbrukare på små marginaler, varvid en grön skatteväxling måste vara ansvarsfull för att inte slå ut jordbruket.
Om Dahlström menar att sänkt skatt på handelsgödsel skulle leda till att man använder mer gödsel så har hon fel. Varför skulle man vilja gödsla mer än nödvändigt? En lantbrukare tjänar inte på att övergödsla sin jord. En lantbrukare vet att bruka sin jord inte förbruka den.
Kunskaperna inom jordbruket har ökat och ökar fortfarande precis som yrkesexpertisen ökar inom andra yrken. Idag vet man bättre än tidigare generationer när gödslandet ger bäst effekt. En kunskap som idag exporteras till Ryssland och Baltikum genom projektet "Greppa näringen".
Det finns dock fortfarande kvar att göra inom jordbruket. Att minska utsläppen är fortfarande aktuellt och relevant. En höjning av skatten på gödsel skulle inte hjälpa miljön så mycket som det skulle stjälpa den knapra ekonomin som lantbrukarna har idag. Ett lönsammare jordbruk och ett miljövänligare jordbruk står inte emot varandra.