Miljöpartiet hotar åter att bryta överenskommelsen med regeringen om migrationspolitiken. Eftersom MP har framfört liknande hot tidigare är det, som med pojken som ropade vargen kommer, svårt att ta på allvar.
Men förhoppningsvis menar MP allvar denna gång, så att regeringen kan göra vad den borde ha gjort från början: Bjuda in Socialdemokraterna till ett samarbete om migrationspolitiken.
Att Sverigedemokraterna valdes in i riksdagen 2010 chockade det politiska Sverige. Migrationsuppgörelsen mellan regeringen och Miljöpartiet gjordes i detta chocktillstånd.
Regeringen tänkte rätt när man som minoritetsregering ville försäkra sig om en riksdagsmajoritet i just migrationsfrågorna. Men man tänkte fel i val av partner.
Om SD är extrema i sin vilja att strypa invandringen till ett minimum är Miljöpartiet extrema åt andra hållet. MP vill ha helt fri invandring, och partiets migrationspolitiska talesperson Maria Ferm beklagade nyligen att man måste "acceptera" den reglerade invandringen (SVT Agenda 10/3).
Regeringen borde ha sökt en migrationspolitisk uppgörelse med Socialdemokraterna i stället. Socialdemokraterna har samma grundläggande syn på migration som Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna: Sverige ska ha en generös – men reglerad – invandring.
Varför regeringen valde MP i stället för S är svårt att veta. Kanske spelade gamla föreställningar om S som "arvsfiende" in, kanske hade man gått på illusionen om MP som ett "liberalt" parti, kanske var det S tidigare hårda motstånd mot arbetskraftsinvandring som avgjorde.
Men S har ändrat inställning till arbetskraftsinvandring. Man kräver inte längre fackligt veto vid varje enskilt fall, utan nöjer sig med att arbetskraftsinvandrare ska få lön enligt kollektivavtal samt att avtal mellan arbetsgivare och hitresande arbetskraft ska vara rättsligt bindande. Särskilt det sista kravet framstår som rimligt, efter avslöjanden om lurade och utnyttjade arbetskraftsinvandrare.
Miljöpartiet erkänner bara de delar av den migrationspolitiska överenskommelsen som stämmer med partiets egen agenda om en helt fri, oreglerad invandring. Skolgång och sjukvård för illegala invandrare är man nöjd med, men att texten också innehåller skrivningar om att öka effektiviteten i det tvångsvisa återvändandet försöker man slingra sig runt. Polisen ska klara upp brott och inte leta efter illegala invandrare, sade Maria Ferm i Agenda, och när programledaren frågade om kommuner som inte kan erbjuda jobb, bostäder och vettig skolgång åt asylsökande svarade Ferm att fler måste få stanna.
Miljöpartiet saknar verklighetsförankring. Socialdemokraterna, som styr kommuner med högt flyktingmottagande som Södertälje, har verklighetsförankring. Om MP bryter den migrationspolitiska överenskommelsen är det bra, annars bör regeringen överväga att göra det.
Sedan är det dags att bjuda in Stefan Löfven till samtal om en ny migrationspolitisk överenskommelse som inte är extrem åt något håll utan försvarar Sveriges generösa men reglerade invandringspolitik.