REPLIK Dan Persson har i en kommentar till min "demokratiartikel", som handlade om att demokratier inte krigar mot varandra, visat en rad exempel pÄ USA:s framfart i vÀrlden.
Att i demokratins namn styra och stÀlla som nÄgot slags vÀrldssamvete. Men i praktiken för att gynna egna ekonomiska intressen och ofta i strid med FN och andra demokratiska stater. Tveklöst ett missbruk av demokratin.
SÄ USA torde vara undantaget som bekrÀftar regeln. NÄja, Àven Israel ligger illa till med sina angrepp pÄ Palestina.
SvÀlten i Indien handlar snarare om en fattigdom som detta folkrika klassamhÀlle Ànnu inte kommit till rÀtta med. DÀremot torde man kunna hantera en katastrofsituation med sin demokratiskt uppbyggda samhÀllsapparat.
Den indiske forskaren Amartya Sen fick för övrigt 1998 Nobelpriset i ekonomi för att ha visat att demokrati förhindrar svÀlt, att demokratiska stater vidtar nödvÀndiga ÄtgÀrder eftersom de Àr ansvariga för sina medborgare.
Detta fÄr ocksÄ bli min kommentar till Wera Svenssons inlÀgg. Visst Àr jag vÀl medveten om mÀnniskors, och inte minst barns, undernÀring i olika delar av vÀrlden. Det har jag skrivit om mÄnga gÄnger pÄ denna sida. Men Svensson mÄtte vÀl ÀndÄ inse att svÀlt, undernÀring och katastrofer hanteras bÀst av demokratier. Det var min huvudpoÀng i artikeln.
KvarstÄr alltsÄ att demokratier Àr oövertrÀffade att hantera kriser och katastrofsituationer.