REPLIK
Svar på Ulla Petterssons ledare den 6 februari.
Är det någon som gör det enkelt för sig är det Ulla Pettersson, Gotlands Folkblad, när hon i sin ledare resonerar om vinster i välfärden. Ingen, och jag säger ingen försvarar de riskkapitalbolag som plockat ut stora vinster och de dåliga exempel som finns. Men, det kan aldrig vara driftsformen som är det viktiga utan att man följer de kvalitetskrav som politiken satt upp och att också de följs upp.
Kvalitet i välfärden måste gå före driftsform! Ulla Pettersson bortser helt från att det är 90 procent av alla vård- och omsorgsföretag som har under 20 anställda utan hon drar alla företag över samma kam. De regler som (S) föreslår visar tydligt att man inte förstår småföretagens villkor, just de som skapar de flesta jobben i vårt samhälle.
Vilken entreprenör kan ta risken att starta verksamhet med de kraven? Garanterar (S) då att man får samma ekonomiska villkor som offentligt driven verksamhet och att samma krav och uppföljning sker på verksamheten? Jag tycker det är att prata med kluven tunga när man ena dagen vill förbjuda/begränsa vinster i välfärden samtidigt som man i andra sammanhang kan hylla goda exempel som till exempel Hattstugan.