Det är inte synd om en sexköpare
Svar till Wera Svensson, GF 20 juli
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
För mig gäller det i första hand ett värdigt liv där vi alla är jämlikar. Det medför att sex mot betalning inte får plats eftersom jag vidhåller: "i en jämlik värld kan inte den enes tillfredsställelse vara beroende av den andres underkastelse!"
Den som har sexuella behov som inte kan tillfredsställas på annat vis än genom att en annan människa köps och förnedras, bör nog vara så god och avstå, om vi nu ska blanda in solidariteten i det här.
Det vore en solidaritetshandling, att avstå sin egen tillfredsställelse för att någon annan ska få leva ett värdigt liv utan sexuellt förtryck.
Prostitution är förtyck
Prostitution handlar nämligen om förtryck (det går inte att komma ifrån). En kvinna (eller i vissa fall en man) ger upp sin kroppsliga integritet i utbyte mot betalning, för att en man, (eller i sällsynta fall en kvinna) ska få utlopp för sin sexualitet. Är det solidaritet?
För mig är och förblir det sexuellt förtryck, där den som har pengar tar sig rätten är utnyttja den som befinner sig i trångmål. Jag finner ingenting av Frödingromantik i detta förhållande av underordning.
Jag har svårt att se att jag skulle närma mig katolska kyrkans uppfattning om sex och samlevnad. Däremot vill jag att sexualiteten ska vara en helande och stärkande kraft mellan jämlikar och inte ett maktmedel, vilket den i stor utsträckning är idag. Det är inte synd om en sexköpare.
Det är inte han som någonsin underkastar sig. Snarare är det hans sexualitet som överordnas allt annat: kvinnans sexualitet, jämlikhetstanken, i Sverige även lagstiftningen.
Vare sig fri eller jämlik
För att återgå till det som Wera Svensson citerade i början av sitt inlägg kring "frihet, jämlikhet och broderskap", så måste jag reflektera över att, enligt min världsbild, är den som ser sig nödd att sälja sin kropp vare sig fri, jämlik eller inkluderad i vare sig syster- eller broderskap. Eftersom hennes kroppsliga integritet är värd mindre än din och min då den kan köpas för pengar. Vad blir i så fall återstoden av dessa vackra ord, om de först urlakas på detta vis?