Det är klokt att ta företagens missnöje på största allvar
Raka spåret upplevs av företagarna som krokiga spåret. Eva Nypelius och de borgerliga har inte lyckats göra öns företagsklimat bättre, skriver Bo Björkman
Foto:
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Relationen med beslutsfattarna
Det var resultatet av den mätning som beskriver relationerna mellan näringslivet och Gotlands kommun. Det är en helt annan sak. Näringslivet kan faktiskt blomstra, trots dåliga relationer med beslutsfattarna.
Vad jag ville rikta uppmärksamhet på i min kritik var de storvulna utfästelser som centern och Eva Nypelius gav inför valet 2006. "Nu skulle de bli en annan tingens ordning än när socialdemokraterna styrde kommunen". Man skulle satsa på "Raka Spåret" och det man kallade en dörr in. Men företagarnas svar efter tre år är entydigt. Ingenting har förändrats. Vid en sådan revision vore det klokt om Eva Nypelius tog företagarnas missnöje på allvar i stället för att blunda och låtsas att allt är bra. Ett sådant agerande är inte till fördel vare sig för kommunen eller för våra företagare. Att vara medveten om sina tillkortakommanden är en god början till en förändring.
Ineffektiv ungdomsskatt
På en punkt ger jag Eva Nypelius rätt. Vi socialdemokrater kommer att ta bort de generella subventionerna av arbetsgivaravgifterna för ungdomar upp till 26 år.
Detta är en åtgärd som Eva Nypelius med flera alliansföreträdare ansåg skulle underlätta ungdomars inträde på arbetsmarknaden. Felet med åtgärden är att den är generell, istället för att rikta sig till de arbetslösa.
Alla ungdomar som redan har ett arbete omfattas av subventionen. Detta gör att åtgärden är oerhört kostsam sett till varje nyanställning.
Riksrevisionen som granskat åtgärden skriver i sin rapport på sidan 71 att, "Det kan diskuteras om det är rimligt att utnyttja en åtgärd där varje nyskapat arbetstillfälle beräknas kosta 900 000 kronor (niohundratusen). Den låga effektiviteten avspeglar sig också i att mer än hälften av nedsättningen hamnar hos grupper som redan har ett arbete".
Jag anser att detta är ett gigantiskt slöseri med offentliga medel. Tydligen tycker inte Eva Nypelius det, eftersom hon kritiserar socialdemokraterna för att vi inte kan acceptera ett dylikt slöseri.
Gärna sänkta arbetsgivaravgifter för de arbetslösa, men absolut inte till alla dem som redan har ett arbete.