Med förvåning noterar jag att Eva Bofride i gårdagens ledare tycker att det är svårt att hitta fakta som klargör om arbetslösheten är högre eller lägre nu än före valet 2006 när Alliansregeringen trädde till. Det enda jag hittar är åsikter, skriver hon.
Det finns många åsikter om vad som ska göras åt arbetslösheten, när insatserna ska sättas in, på vilket sätt de ska genomföras och av vem. Men storleken på arbetslösheten är kunskap som är väldigt lätt att få fram. Som Eva Bofride naturligtvis vet finns det väl synligt på många håll som hos Statistiska centralbyrån som brukar vara de grundfakta de flesta stöder sig på.
Där står svart på vitt att arbetslösheten när svenska folket gick till val 2006 var 6,1 procent. I dag är procentandelen 7,3. Att fler personer samtidigt är sysselsatta förklaras helt enkelt med att vi blivit fler här i landet. Det är flera som har jobb men ännu flera som är utan.
Sedan håller jag med om att det är betydligt mer värdefullt att få inlägg av faktagranskare än omdömen från recensenter som ska bedöma vem som ”vann” en politisk duell. Förutom ett visst underhållningsvärde är de senare ungefär lika intressanta som den sedvanliga poängsättningen av (kvinnornas) kläder på Nobelfesten.
Kontrafaktisk historia brukar man kalla det när någon försöker beskriva vad som kunde ha hänt om de verkliga händelserna hade varit annorlunda. Det kan vara intressant att ägna sig åt men kan aldrig bli annat än mer eller mindre välgrundade gissningar.
Vi kommer aldrig att få veta hur stor arbetslösheten hade varit om vi i stället hade fått en rödgrön regering 2006 eller 2010. Det vi kan veta säkert är att åtgärderna hade varit annorlunda. Det hade till exempel inte blivit någon sänkning av bolagsskatten, något som särskilt gynnade redan vinstrika företag som banker. Ett skäl var att vi skulle komma i ett bättre lägre än andra länder som Danmark och Finland. Den knappast oväntade reaktionen blev att de också sänkte. Så avståndet består.
Vi får aldrig något facit, vi måste helt enkelt skapa oss en uppfattning själva. Till exempel om vilket man tror fungerar bäst för de nu ännu fler arbetslösa, morot eller piska. Och det i sin tur har att göra med vilken människosyn man har.