Det som varit orubbligt kan kanske ändras
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Denna orubblighet har sedan gällt i alla diskussioner, såväl i utskottsförhör i riksdagen som i andra sammanhang. I alla fall ända till i lördags. I en Eko-intervju sade då nämligen Maria Paijkull, involverad i projektet genom konsultuppdrag, att Nord Stream kunde tänka sig en alternativ dragning i Östersjön.
Den skulle i så fall motiveras av att man inte på något sätt vill äventyra känsliga marina områden. Det gäller då såväl skador på den fysiska havsmiljön och förutsättningarna för havsbaserade arter att fortleva som risken att dumpade krigsgifter kan spridas. I november hette det att noggranna undersökningar gjorts så risken att det skulle kunna ske var närmast obefintlig.
Nu backar man tydligen, i alla fall något steg, i sin trovisshet, men är mycket tydlig i att det inte skall tolkas som att man kan tänka sig att överge havstanken och låta ledningen gå på land.
I veckan skall Europas energisituation diskuteras i ett EU-toppmöte. Här finns möjlighet för Sverige att tillsammans med andra kritiska Östersjöländer markera mot den planerade dragningen. Vi skall dock veta att det inte är någon lätt uppgift, eftersom såväl Tyskland som Frankrike förespråkar en havsdragning av ledningen.
Med mitt sätt att se är det miljöskäl som skall bära motståndet. Inte den nyuppståndna rysskräcken.