LIBERAL KOMMENTAR
Det är fritt fram för elbolagen att höja priserna. Förvaltningsrätten i Linköping slår fast att statliga Energimarknadsinspektionen gjorde fel när man beräknade vilka intäktsramar bolagen hade att förhålla sig till under perioden 2012 till 2015.
Konsumenter med tillsvidarepriser riskerar att få räkningar som är 50 procent dyrare än rörligt pris, enligt organisationen Villaägarna. För en vanlig villa kan prishöjningen bli 4 000 kronor per år. Höga elpriser blir alltså ännu högre och energiminister Anna-Karin Hatt (C) har kallat de största bolagen till ett krismöte.
”I dagsläget är det alldeles för många kunder som skinnas av elbolagen”, konstaterar Hatt (SVT 16/12).
För att en fri marknad ska fungera krävs aktiva konsumenter som har tid, ork och kunskap att göra medvetna val. Avregleringen av elmarknaden var ett politiskt beslut och som uttalad liberal kan Anna-Karin Hatt inte skylla elpriserna på marknadsprinciperna. För att komma till rätta med överprissättning krävs ett tydligt skydd även för konsumenter som väljer bort att välja.
Bolagen har inget egenintresse i att upplysa hushållen om att samma produkt går att få till ett markant lägre pris med ett bättre avtal. Om så vore fallet skulle till exempel konkurrensutsatta it- och mobiltelefoniföretag som TeliaSonera och Telenor ha fullt upp med att kontakta befintliga kunder, snarare än att söka upp folk som ringer med konkurrenten. Den som gör en djupare granskning av it- och mobiltelefonibranschen lär upptäcka att en stor del av intäkterna som finns kvar i Sverige kommer från inaktiva kunder.
Absolut ingenting talar för att elbolagen frivilligt väljer bort tillsvidareprisernas enkla lönsamhet. Det behöver komma något mer konkret från centerstyrda näringsdepartementet än ännu ett krismöte.