En anständig sjukförsäkring

Politik2010-09-06 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
De som följt mina inlägg på Folkbladets ledarsida är redan bekanta med att jag brinner för trygghetsfrågor, som rör a-kassa och sjukförsäkring. En anständig arbetslöshets- och sjukförsäkring är enligt mig en oundgänglig del av en fungerande arbetslinje, men dessvärre inte en realitet i dagens Sverige.
Därför stör det mig rejält att Eva Bofride (GT 100903) inte bara insinuerar, utan rakt av påstår att det inte föreligger någon större skiljelinje mellan det rödgröna sjukförsäkringsalternativet och det borgerliga minimialternativet. Skillnaden är faktiskt snudd på astronomisk!

En regelrätt stupstock
Eva Bofride skriver att det finns en bortre gräns också i det socialdemokratiska alternativet, och ja, det finns en gräns: när du blir frisk, då ska du självfallet stå till arbetsmarknadens förfogande igen!
Någon hänsyn till när en individ faktiskt blir frisk är svår, för att inte säga omöjlig, att skönja i det regelverk som borgerligheten rafsat ihop och haft mage att kalla för sjukförsäkring.
Det föreligger en regelrätt stupstock i nuvarande sjukförsäkring, där den som inte är arbetsoförmögen på "rätt sätt" eller i "rätt" omfattning, hänvisas till Socialförvaltningen för ekonomiskt bistånd och står därmed helt utan stöd och hjälp för rehabilitering. (För att inte tala om skillnaden i synen på rätt till långvarig sjukersättning på deltid, till exempel efter en stroke.) Just den här stelbentheten vill vi socialdemokrater motverka. Sjukförsäkringen ska basera sig på individuella bedömningar, inte administrativa tidsgränser. Så nog finns det en skillnad mellan sjukförsäkringsalternativen.
Individer hamnade mellan stolarna också i socialdemokratiskt regeringsinnehav och det är ett misslyckande. Men det ska inte av borgerligheten tas för intäkt att man kan fortsätta i samma hjulspår och dessutom genom inhumanare regelverk se till att långt fler hamnar mellan dessa omtalade stolar.

Skillnad i synen på sjuka
En blocköverskridande överenskommelse vore definitivt önskvärt, men jag misstänker att tanken inte ens föresvävat någondera block då skillnaderna i synen på sjuka människor är så stor.
Vi socialdemokrater har använt vår tid i opposition till att snickra på ett sjukförsäkringsalternativ värdigt en dynamisk arbetsmarknad, som tar hänsyn till individens situation och garanterar rehabilitering och stöd på vägen tillbaka till arbete. Vad blev det av den borgerliga sjukförsäkringen, Eva Bofride? Minsta möjliga samhälleliga ansvar till priset av största möjliga personliga lidande?
Jag säger ja till en framtida blocköverskridande sjukförsäkringsöverenskommelse.

Förakt mot sjuka
Men det förakt mot sjuka människor som borgerligheten visat prov på i samband med sjukförsäkringsdebatter står i djup kontrast till den anständiga och människovärdiga sjukförsäkring vi socialdemokrater vill införa.
Därför kan jag dessvärre inte gör mig några större illusioner om att en sådan överenskommelse faktiskt kan komma till stånd inom en överskådlig framtid.
PS. För övrigt hoppas jag att så många som möjligt tar chansen att diskutera en annan viktig trygghetsfråga, bostäder, i Socialdemokraternas regi på Gråbo ikväll. DS