En skugga av deras forna politik
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Och ska vi vara ärliga så är det förstås inte särskilt konstigt att socialdemokraterna inte vill gå ut med att höja skatterna för alla de löntagare som nu har fått ett ökat grundavdrag och därigenom mera rörelsefrihet i vardagen. Rent taktiskt är det fullt begripligt. Även om Pär Nuder vill, så kan han inte.
Men vad är det de säger egentligen? Jo att de höga skatter som socialdemokraterna under decennier har kämpat för att bevara, och tagit varje tillfälle i akt att höja, egentligen inte är något som väljarna vill ha. Tacka sjutton för det! Och när man nu säger sig vilja behålla en del av den skattesänkning som alliansen har genomfört så måste man förklara det med att man inte vill försämra för låg- och medelinkomsttagare.
Som om det var helt naturligt för socialdemokrater att värna om att även de med små inkomster ska kunna få behålla tillräckligt av lönen efter skatt för att ha åtminstone fickpengar att röra sig med när de nödvändigt utgifterna är betalda.
Men skatterna är ju ingen detalj i den socialdemokratiska politiken. Tvärtom. Högskattepolitiken har varit ett av dess tydligaste kännetecken. Men genom att inkomstskatten dras innan löntagaren hinner se pengarna - om var och en själv betalade in sin skatt vore det en annan femma - eller genom arbetsgivaravgifter, som de flesta inte behöver befatta sig med alls, så har skatterna kunnat vara höga, och öka, nästan utan att det har märkts.
Men med det ökade grundavdrag som regeringen har infört blir det kännbart för många att de får mer pengar att röra sig med. Och omvänt - skulle det avskaffas helt skulle många snabbt känna av den socialdemokratiska politiken i den egna hushållsbudgeten.
Att den socialdemokratiska skuggbudgeten är en i stora delar taktisk konstruktion visas också av att partiet vill ha kvar förmögenhetsskatten.
Trots att man själva insett de skadliga effekterna av och egentligen velat avskaffa den, om det inte hade varit så svårt att få ihop med retoriken, ska den nu behållas. Det innebär tyvärr att en del av det inflöde av kapital som Sverige så väl behöver och som många hoppas på när regeringen avskaffar den riskerar att utebli - hur många vågar ta hem pengarna när det finns risk att det blir en socialdemokratisk regering efter valet som kanske återinför skatten?
Glöm alla fagra ord. Pär Nuder har inte presenterat en budget för rättvisa, för fler i arbete, eller för tillväxt. Han har presenterat en budget för att han ska få bli finansminister efter valet.