Ett skyskrapefritt Gotland vore bra
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Men om ärendet togs till folkomröstning blev det nog ingen sådan! I förra "skottet" var jag helt överens med landshövdingen, som menade att vi behöver inget höghus på Gotland! Höghus ska vara motiverade!
Det vridna höghuset som byggts utanför Malmö, är norra Europas mest omotiverade byggnad! Och sanslöst fult! Det har byggts av och för medborgare som behöver göra av med ett penga-överflöd! Visst har vi väl några såna här också, men det finns annat att lägga slantarna på.
Inget högre än rådhuset!
I USA, som ju är skyskrapornas land framför andra, är det en storstad som inte har några skrapor, och det är huvudstaden Washington! Och det därför att i byggbestämmelserna här har man en grundläggande paragraf: Ingen byggnad får bli högre än kongressbyggnaden Capitolium!
Gotlands kommun borde besluta om en liknande bestämmelse, och göra "regeringsbyggnaden" på Visborg, som väl kallas "Rådhuset" som höjd-norm. Då får såväl landshövdingen, en säker folkmajoritet, och jag själv, som vi vill! Dispens ska kunna ges, när sån är helnödvändig förstås! För någon vecka sen utbröt ett jubel hos borgerliga skribenter, när det i en opinionsundersökning hade konstaterats en betryggande majoritet för alliansen att sköta den upplevda finanskrisen. Men vad säjer att en rödgrön regering inte skulle ha skött det lika bra?
Undersökningen hade beställts och man kan även då önska vem som ska tillfrågas! Ett par dagar senare kom en "vanlig" partisympatiundersökning, och då var siffrorna inte så glädjande för borgarna.
Klyftan till de rödgröna hade ökat, men inom det borgerliga lägret hade moderaterna en klar ökning på de andras bekostnad. Men det är inte partiet moderaterna som ger den här ökningen, det är de moderata toppfigurerna Reinfeldt och Borg, som ger siffrorna.
Kan det bero på partiledaren?
De har ju lyckats rätt bra med att gömma högerpolitiken bakom ett publikfriande uppträdande i media! Vi ser ju exempel på motsatsen också, centern balanserar på fyraprocentlinjen.
Även här kan det bero på partiledaren. När Maud Olofsson framträder känner man en attityd av det "Far åt det där varma stället, jädrans socialister", som vi upplevde i ungdomens Grötlingbo! Det är faktiskt snudd på att jag tycker synd om de "snälla" centerpartister som jag känner, Björn Larsson, och varför inte Eva Bofride, för att ta ett par stycken!
Grannsidan Gotlänningen här börjat presentera centerns lokala kandidater. Det var intressant att läsa ynglingen Alexander Jansson från Lärbro, som på frågan om vad han tror är orsaken till centerns dåliga siffror svarar: "Lite för "liberal" politik, blivit mer höger, ibland högrare än högern, och i försöket att bli ett storstadsparti, missgynnat landsbygden."
Samverkan över blockgränserna
Och så läser vi vad Kjell Genitz i Slite säjer: "Att Centerpartiet gått bakåt, tror jag beror på att vi gått i ett så nära samarbete med Alliansen att vi ibland gömt undan våra egna hjärtefrågor."
Han säger vidare: "Personligen tror jag på breda samverkanslösningar, över så kallade blockgränser, där det inte alltid blir till duell mellan allians och opposition."
Så har vi då folkpartiet som febrilt letar efter nån hjärtefråga att gå till val på. Den gamle majoren Björklund har hittat en, rysskräcken!
Man tvekar att i vart fall öka de svenska styrkorna i FN-tjänst, och i stället stärka hemmaförsvaret, med tanke på "vad ryssarna håller på med." Men han verkar inte få de moderata försvars- och utrikespolitikerna med sig!
Vädret slutligen, växlar med vindarna, och den gamla guta-filosofin gäller:
"Austn´ han gär bade vintar u summar"!