Fallande priser på betor är inte mitt fel!
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Det verkar nästan som hon skyllde det sänkta priset på sockerbetorna och den minskande lönsamheten på mig personligen!
Det jag skrev om var när den borgerliga majoriteten i kommunen ville skattesubventionera hamntaxan enbart för bettransporterna från Klintehamn. Då ifrågasatte jag det vettiga i att plocka ut en av böndernas lönsammaste grödor och skattesubventionera hamntaxan för enbart denna varusort.
Sedan vet jag också att lönsamheten har minskat, men det beror inte på den uteblivna skattesubventionen av hamntaxan i Klintehamn.
Det beror på att EU sänker det politiskt bestämda priset på socker. Dessutom tvingar sockerbruket, som tar emot sockerbetorna i Skåne, öns betodlare att betala en allt större del av fraktkostnaderna för transporten till Skåne.
Jag kan förstå att Eva Nypelius känner sig jagad av mitt skrivande, men det får hon tåla. Hon får gärna förklara sig, men hon tjänar på att hålla sig inom sanningens och anständighetens ramar.
Jag och socialdemokraterna inser mycket väl hur viktig sockerbetsodlingen har varit för Gotland och öns näringsliv inklusive jordbruket.
Därför har jag skrivit mycket och uppmuntrande om de duktiga och investerande bönderna på Gotland och deras kloka framtidsoptimism. De förlitar sig inte bara på sockerbetsodling i dess gamla form. Hela miljö- och energisektorn kommer att ge öns bönder goda inkomster framöver.
Jag skrev om den kommunala hamntaxan som Eva Nypelius ville skattesubventionera. Men detta påverkar betodlarnas lönsamhet marginellt.
Därför är Eva Nypelius ute och cyklar när hon tar i som hon gör och nästan skyllde prishöjningen på mig. Välkommen tillbaka med en sakligare och mer nyanserad debatt, Eva Nypelius.