Fel bild av kristdemokraterna

Politik2007-04-13 06:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Politik handlar i hög grad om att sätta bilder. Frågan om tolkningsföreträde och vems verklighetsuppfattning som skall dominera är livsviktigt för det politiskt möjliga. Och i det spelet deltar alla möjliga, inte bara politiker.
Nu sprids bilden av att kristdemokraterna har högerextrema reflexer. Det är en ganska magstark tes att driva hem med tanke på det att handlar om ett parti som har människovärdet som kärna i det politiska tänkandet. Men man lyckas rätt bra.
För några veckor sedan visade SVT en dokumentär som "avslöjade" att sverigedemokraterna börjat göra bruk av abortmotstånd och kärnfamiljens värde. Men fokus låg inte på denna deras perspektivförflyttning, utan på det faktum att de med detta närmat sig kristdemokraternas språkbruk. Och därför var det upp till Göran Hägglund att förklara sig!

Det försåtliga ligger i att över huvud taget göra jämförelsen, för med det underförstås med automatik att Kristdemokraterna inte har rent mjöl i påsen. Det kan i sammanhanget nämnas att sverigedemokraterna har gjort ett stort nummer av sin tillbedjan av folkhemmet i flera år, utan att någon kommit på idén att ställa den socialdemokratiske partiledaren till svars för det.

Sedan några dagar har nya linjer målats i bilden av kristdemokraterna som ett kamouflerat extremparti. I en opinionsmätning gjord av Novus Opinion för några dagar sedan fick kristdemokraterna så lite som 3,3 procent av rösterna. Det är inte bara under fyraprocentsspärren utan även lägre än Sverigedemokraternas 3,5 procent. Och Hägglund måste återigen förklara sig.
Inte så kul för Hägglund. Men här är den där extra knorren: Det finns de sverigedemokratiska väljare som tidigare röstat på kristdemokraterna! Alla partier har ju i någon mån släppt till till Sverigedemokraterna, men faktum är att Kristdemokraterna är det parti som har förlorat mest i relativa termer.

Därmed har bilden satts, och håller nu på att skruvas fast ordentligt av journalister och kommentatorer: Kristdemokraterna är inte ett riktigt rumsrent parti.
Återigen kan parallellen dras till socialdemokraterna. Av de olika partier de sverigedemokratiska väljarna röstade på innan de gick över är socialdemokraterna störst. Men det är inte en upplysning någon är intresserad av att sätta i ett större sammanhang, eller måla upp en bild av. I stället riktas intresset mot det parti som har störst relativ andel representerat i denna ohälsosamma miljö, vilket inte behöver betyda någonting politiskt sett. Väljareffekter i relativa termer är nämligen så gott som alltid större för små partier än för stora.

Kristdemokraternas stora förtjänts i svensk politik är att de utgjort en motbild mot etablerade sanningar i värderingsfrågor. Nu behövs en motbild mot nidbilden av detta parti.