När Anna Ardin på denna sida publicerade en text av en satirisk sånggrupp om den politik som Moderaterna har fört i Sverige sedan 2006, så blev det en upprörd debatt.
Inte om Moderatpolitiken, utan om att den publicerade texten innehöll orden ”borgarsvin” och ”Djävulsadvokater”. Borgerliga sympatisörer kände sig kränkta av dessa ord. Det kan jag förstå.
Genom att debattera dessa starkt värdaladdade ord istället för den i mina ögon korrekta beskrivningen av Moderatpolitiken, så bekräftade främst GA:s Mats Linder den moderata taktiken om en ny fasad och en ny retorik. Han gnällde över debattnivå och ordval, men undvek nogsamt att diskutera beskrivningen av Moderatpolitiken.
Än mer absurt var det att dagen innan, hade öns moderata riksdagsledamot Gustaf Hoffstedt i GA skrutit över, att nu vill de rika bo i Sverige igen. Han räknade upp alla skatter Moderaterna sänkt och hyllade att de rika, som Ikeas Ingvar Kamprad, nu flyttar tillbaka till Sverige. Var det inte en bekräftelse på att Moderaterna för en politik som gynnar de rika och inte de fattiga. Precis som den omdebatterade texten beskrev. ”dom vill ta från de fattiga och ge till dom som redan har, dom starka hjälps upp medan fattiga får ligga kvar”.
Moderaterna har systematiskt sänkt skatterna så det systematiskt gynnat de rikaste. Jobbskatteavdragen, förmögenhetsskatten, krogmomsen och fastighetsskatten. Allt detta har de rikaste tjänat mest på. De rikaste har fått gigantiska skattesänkningar och de arbetslösa och sjuka får betala med sänkta ersättningar och blir fattigare. Därför stiger klyftorna mellan rika och fattiga i Sverige.
Jag skulle aldrig använda ord som ”borgarsvin” på denna sida. Den seriösa debatten måste föras om den politik som Moderaterna och Socialdemokraterna för. Jag utgår ifrån att Moderaterna tror att världen blir bättre med sänkta skatter, fler fattiga och ökade klyftor. Socialdemokraterna tror på minskade klyftor, jämlikhet, ett starkt skyddsnät vid sjukdom och arbetslöshet och en aktiv fungerande utbildnings- och jobbpolitik.
Så nu vill jag veta om Mats Linder och andra borgerliga har några invändningar mot den beskrivning av Moderatpolitiken som gjordes, om vi tar bort ordet ”borgarsvin”?