Finns det piller som kan bota arbetslöshet och bonusekonomi?

Politik2010-10-22 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
När kartan över de mänskliga generna presenterades 2001 vädrade den biologiska psykiatrin morgonluft och stärktes i sin uppfattning att mänskliga problem borde behandlas på molekylnivå genom tillförsel av kemiska preparat. Medicinindustrin jublade och började experimentera hejvilt.
Men, men. Frågorna hopade sig och genentusiasmen falnade snabbt. Hur kunde drygt 20 000 gener detaljstyra hundra miljarder hjärnceller samtidigt som miljön under barnets utveckling gallrar bort en mängd onödiga nervbanor?

Miljö och gener
För några år sedan sågs dyslexi som ett problem som hade genetisk orsak. Varför var det egentligen så avgörande för att få hjälp? Idag har en tydlig glidning ägt rum och miljöfaktorer kommer alltmer i förgrunden, inte minst för att det är dessa vi kan påverka.
Vi var då nära en intellektuell härdsmälta av följande utseende: Dyslexi avgränsas av att det finns en genetisk orsak - vi har bara inte funnit den ännu.
Och vi vet inte riktigt vad vi letar efter eftersom vi inte kan avgränsa tillståndet. Idag kan vi finna en liknande problematik rörande gränserna för ADHD-diagnosen. Den föreslås nu utvidgad till alltfler flickor - som inte ens uppvisar ADHD-beteende. Gener kan inte förklara varför mental hälsa skiljer sig så mellan samhällsklasser och kulturer. Varför riskerar kvinnor dubbelt så ofta att drabbas av depressioner i jämförelse med män? Varför drabbas lågavlönade av mental sjukdom dubbelt så ofta som välbärgade?

Fel på individen
Hur skulle låg inkomst kunna bero av gener? Det synsättet passar dock den politiska högern. Det är inte det samhälle där de själva berikar sig som kan kritiseras - det är fel på den individ som inte står ut med maktlöshet, produktionsstress, arbetslöshet och miljöförstöring.
Överklassens arroganta och inbilska självgodhet (typ Carl Bildt) är den också biologiskt betingad? Eller är den socialt nedärvd - ett resultat av långvariga privilegier som setts som självklara?
Är det mot den här bakgrunden man kan förstå den ivriga lanseringen av en undersökning från universitetet i Cardiff, som ansågs bevisa att det är trasiga gener som orsakar mentala problem och inte miljön. I detta fall handlade det om rastlöshet och koncentrationssvårigheter (ADHD). Kollar man resultatet av denna undersökning blir man verkligen häpen. Genavvikelser påvisas hos enbart 16 procent inom ADHD-gruppen. I kontrollgruppen (utan ADHD) är det fråga om sju procent.
Man kunde lika gärna säga att genetiska orsaker saknades hos 84 procent av de ADHD-diagnostiserade. Eller att fyra av fem ADHD-diagnoser var felaktiga. Men varför inte helt enkelt sammanfatta undersökningen med att även andra än miljöfaktorer kan ligga bakom ADHD? Skulle läkemedelsbolagen då bli besvikna?

Jämlikhet ger färre depressioner
Det har visats att graden av kollektivism och jämlikhet i ett samhälle i stor utsträckning bestämmer förekomsten av mentala problem. Ju mindre kollektivism och jämlikhet desto fler depressioner.
Läkemedelsindustrin fortsätter förstås på det enkelriktade men lönsamma genspåret med internationella reklamkampanjer för till exempel bipolaritet (manodepressivitet) och till och med kriminalitet som ärftligt betingade tillstånd som måste behandlas kemiskt. Rasbiologins återkomst?
Går det inte att finna ett piller mot spekulationsekonomi och arbetslöshet?