Folkparti-nej till 600 nya jobb på Gotland?
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Så skriver de borgerliga företrädarna för maktalliansen som vill ta över både Sverige och Gotland efter nästa val.
Det låter ju bra att de borgerliga inklusive folkpartiordförande Mats-Ola Rödén välkomnar de cirka 600 statliga jobben, som ska ersätta jobben som gått förlorade genom P 18:s nedläggning.
Men frågan är om deras formulering har samma innebörd, som just folkpartiordförande Mats-Ola Rödén säger i den mittbilaga, som fanns med i lördagens GT och GA. Den där vi tre chefredaktörer manar till protest mot försämringarna av färjetrafiken.
Där säger folkpartiledaren på Gotland, att det vore bättre att ta pengarna för att flytta statliga verk till Gotland och lägga dem på bättre färjetrafik.
Menar han att det vore bättre om Gotland inte fick de 600 nya statliga jobben? Är folkpartiet emot inflyttningen av 600 statliga jobb till Gotland, som den socialdemokratiska regeringen drivit igenom?
Är detta ett uttalandet bara av ordförande i folkpartiet på Gotland? Eller står hela folkpartiet på Gotland bakom nejet till de 600 nya statliga jobben?
Och hur kan folkpartiets gotlandsordförande välkomna de statliga jobben i alliansartikeln och säga att det vore bättre att strunta i flytten av de 600 jobben till Gotland i lördagsenkäten?
Folkpartiledarens uttalande, som är rakt motsatta varandra, skapar minst sagt förvirring. Och den borgerliga maktalliansens formulering skapar också tvivel på om de är för eller emot de 600 nya statliga jobben till Gotland. Är det de 600 nya jobben de vill offra för att säkra färjetrafiken? Eller vad menar de?
Är den borgerliga alliansen för eller emot de 600 nya statliga jobben till Gotland?
Folkpartiledaren Mats-Ola Rödén har sått rejäl förvirring med sina motsatta uttalanden.