Framtids- frågor för (S)

Politik2013-02-18 07:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Bland de 1924 motionerna till det socialdemokratiska partiets kongress i april är de två största sakområdena jobb och utbildning. Det kan inte förvåna någon och är knappast en nyhet.

Det har skrivits förr på den här sidan och kommer nog att skrivas igen: Det är inte mer betyg som är det största behovet i skolan. Daniel Lindvall ger här bredvid sin syn från ett elevperspektiv och pekar också på aktuell forskning. När nu skolan ser ut bli en het politisk fråga hoppas jag att den inte begränsas till en diskussion om exakt vilket år betyg ska ges.

I det här avseendet är jag helt enig med Gotlänningens Eva Bofride som i fredagens ledare skrev att man borde ”fokusera mindre på att ändra på betygssystemen och mer på själva undervisningen”.

Därför är mindre klasser i det viktiga lågstadiet ett bra förslag. Då kan varje lärare få mer tid att se och kommunicera med varje elev. Kompetensutveckling för lärare, bättre användning av IT i skolan och forskning inom utbildningsområdet är andra områden där Socialdemokraterna vill satsa.

Den borgerliga regeringen lägger tio gånger så mycket på att sänka bolagsskatten som man satsar på skolan. Jag förväntar mig en annorlunda fördelning av en kommande socialdemokratisk regering.

Utbildningsområdet är inte bara bland de största frågorna inför den kommande S-kongressen, det är också ett av de två områden som ökat mest i motionsfloden sedan föregående kongress.

??? Det andra området är miljön. För att komma tillrätta med det hot klimatförändringarna utgör måste det hända mer på energiområdet. Vattenfalls VD Öystein Löseth redogjorde i Ekots lördagsintevju för sin positiva syn på kärnkraften. Han räknar med att Sverige ska bygga nya kärnkraftverk till miljardkostnader.

I övriga Europa verkar kärnkraftsatsningarna däremot ha kommit av sig efter förseningar och enorma kostnadsökningar. Förhoppningsvis medför det att medel till forskning och utveckling omdirigeras från kärnkraft till alternativa energikällor. Det är helt enkelt inte moraliskt försvarbart att använda sig av en teknik som ger upphov till avfall i hundratusen år.

Sverige måste vara med när den moderna energitekniken växer fram. Såväl storskaliga lösningar som små hushållsnära insatser behövs. Som till exempel det Johnny Wiberg beskriver när han här bredvid tar upp och pekar på solenergin och dess möjligheter.