Fredspris för att skapa fred
Fredspriset skall vara en blåslampa för att förändra världen. Därför var det rätt att ge president Obama Nobels fredspris.
Foto: Sigurdsøn, Bjørn
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Jag vidhåller att det var rätt att ge president Obama fredspriset denna gång. Även om det blev en osedvanligt märklig situation då priset skulle överlämnas. Dagarna innan tar Obama det tuffa beslutet att kraftigt öka insatserna i Afghanistan, trots att fredsprismedaljen dinglar framför ögonen på honom.
För att bemöta ondskan
Bushs krig blir nu Obamas, skrev Torsten Nilsson nyligen på denna sida. Jag håller med om att utsikterna till militära framgångar är små när fienden finns överallt i terrängen. Jag skulle vilja tillägga att fienden också finns överallt i människors sinnen. Därmed blir striden än svårare att vinna.
Till slut kan både de egna soldaterna och hemmaopinionen bli till fiender. Då blir det riktigt svårt. Det visar historien. Men historien är en ointressant pjäs på generalernas schackbräde. Det borde Obama dra sig till minnes. För inte är väl detta beslut en del av strategin för att få igenom sjukvårdsreformen?
Rättfärdiga krig kan ibland vara nödvändiga för att bemöta ondskan, sa Obama i Oslo. Där smög sig lite Bush-retorik in. Han fortsatte sitt försvar med att en ickevåldsrörelse inte hade stoppat Hitler och att förhandlingar inte skulle förmå al Qaida att lägga ner vapnen. Men den analysen haltar.
Om fredsförhandlingarna efter Första världskriget inte förnedrat det tyska folket hade Hitler fått svårt att nå framgång. Om USA och andra rika stater hade arbetat metodiskt för rättvisa istället för utsugning hade al Qaida inte uppstått med sin udd riktad mot USA.
Det finns alltså historiska förklaringar till att världen ser ut som den gör idag. Med en rättvis, solidarisk och förutseende politik hade våld och motsättningar kunnat undvikas. Det gäller i alla sammanhang. Obama kom in på det spåret i Oslo då han konstaterade att förutsättningen för varaktig fred är att bekämpa hunger och ekonomiska orättvisor. Det vill världen se. Låt detta bli en ny början.
Öppenhet och klokskap
Dock har Obama under sin korta tid verkat i linje med fredspriset. Utrikespolitiskt har han genom resor och tal visat på öppenhet och klokskap i bjärt kontrast till Bushs moralmilitarism. Guantanamo är på väg att stängas. Planerna på missilförsvarsuppbyggnad i Tjeckien och Polen skrotas. Israels bosättningsexpansion på Västbanken bekämpas. Hans vision om en kärnvapenfri värld och kamp mot av kärnvapenspridning känns äkta. Hans framtoning inger hopp för världen.
Det är i det skedet ett fredspris skall delas ut för att påskynda och sätta press. Ta vara på möjligheter till förändring. Dessutom tycks Obamas resoluta räddningspaket för att hantera finanskrisen ha förhindrat en ekonomisk depression.
Fredspriset skall inte vara ett tack för det som gjorts och när freden är vunnen. Det kan premieras på annat sätt. Fredspriset skall vara smörjmedel, hjälpmotor och en blåslampa för att förändra världen. Bra att norska nobelkommittén har visioner och står stadigt i vindbyarna.