Mina ledarskrivande kollegor är inte entusiastiska över strävandena efter ett bättre företagsklimat på ön. De vill se resultat och det är en bra utgångspunkt. Men synfältet verkar lite avgränsat.
”Jag ska inte ta upp de alla väl kända exemplen men signalen till näringslivet är glasklar: vi litar inte på er och vi är inte intresserade av era tjänster.”
Så skriver Eva Bofride i torsdagsledaren. Och det låter ju onekligen inte som något bra företagsklimat. Men vad ligger bakom det bestämda uttalandet?
Det kanske är dags att redovisa alla de där exemplen. Pjäsen och utmaningsrätten är omskrivna men kom gärna med hela den långa listan på övriga fall där regionen inte är intresserad av privata lösningar.
I vilka protokoll hittar vi de väl kända exemplen? Eftersom det är de politiska skillnaderna som styr måste det ju ha stått ett stort antal heta politiska strider om privata aktörer eller inte.
För att den omtalade armkrokningen inte betyder att sudda ut politiska skillnader är Eva Bofride och jag helt överens om.
Men den som läser Bofride och sedan går till andra källor än Gotlänningen och ser på hur stor andel av den regionala verksamheten som bedrivs privat riskerar att bli väldigt förvånad. Vi kan till exempel använda Svenskt näringslivs ranking av företagsklimatet och titta på faktorn Entreprenader. Den beskrivs av organisationen såhär:
”Entreprenader visar andelen av den kommunala verksamheten som genom upphandling eller direktupphandling köps in från privata företag, föreningar och stiftelser, mätt i kronor av kommunens totala omsättning.”
Där ligger Gotland en bra bit över riksgenomsnittet och når plats 31 bland landets 290 kommuner, en plats bättre än i fjol. Vilken signal ger det till näringslivet? Att regionen inte är intresserad?
Glasklart var ordet.
GA:s Mats Linder var så upptagen med att parera mitt ”trubbiga nålstick” att han tappade bort sig i gamla tidningslägg och redovisade fjolårets siffror i sin torsdagsledare. Det handlade i det fallet om SKL:s mätning av hur företagen som kunder upplever regionen.
Det är lätt hänt, jag vet, att blanda ihop siffrorna men det blev extra olyckligt den här gången eftersom regionen nu faktiskt uppnått godkänt resultat. Och då kan det ju vara så att det där omsvängningen Mats Linder efterfrågar faktiskt har hänt.
Trendbrott? M...jo.