Har kärnkraften blivit säker?
Så tog då riksdagen ett historiskt beslut om att slopa förbudet mot nya kärnkraftreaktorer. Hur kan dagens upplysta politiker ta ett sådant beslut? När det finns förnybara energialternativ.
Foto: BJÖRN LARSSON ROSVALL / SCANPIX
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Men så dagtingade Fälldin med sin övertygelse under press av de övriga borgerliga partierna i regeringen. Regeringsmakten och taburetten var viktigare än övertygelsen och samvetet. Sedan kändes det hoppfullt när kärnkraftmotståndaren Lennart Daléus en kort tid kom in som partiledare. Men med Maud Olofsson har det gått helt utför.
Kommer att rivas upp
Som sagt, kan någon förstå att ett parti så lättvindigt kan byta fot. Eller, rättare uttryckt, hur en partiledning kan gå emot sina medlemmar och trogna väljare? För gemene centerpartisten är detta en mycket besk medicin att svälja. Det muttras nog ute i stugorna nu. Unga miljömedvetna väljare torde nu satsa rödgrönt.
De rödgröna har ansvarsfullt deklarerat att beslutet kommer att rivas upp när de kommer i regeringsställning till hösten. Att förbudet mot nya kärnkraftsreaktorer skall stå fast, så att kärnkraftens mörka saga blir all, till fromma för våra efterkommande.
Hur många gånger skall det behöva sägas och skrivas och klargöras att kärnkraften är livsfarlig? Att det inte hänt någon stor olycka under senare år kan vi tacka ett blitt öde för. Stora kärnkraftolyckor har hänt, det är ett faktum. Sannolikheten för nya olyckor finns där. Då blir det ett nytt "askmoln" som drar över världen och ställer om tillvaron. Och väljarna frågar då sina politiker: hur kunde ni?
Kärnkraft är kortsiktigt
Ja, hur kan dagens upplysta politiker ta ett sådant beslut som nu har tagits? När det finns förnybara energialternativ. När resten av världen totalt drar ner på kärnkraft. Prognoserna säger att om 20 år har kärnkraftens andel av elproduktionen i världen halverats.
Det finns ett liv även efter vår tid. Vi talar om barn och barnbarn. Men vi talar också om liv och välmående om många hundra år, ja mer än så förstås. Det är därför dagens politiker och beslutsfattare har ett ansvar vad gäller miljö och gemensamma resurser. Att tänka kärnkraft är kortsiktigt. Att tänka olja och gas (betänk BP-läckan och gasledningen i Östersjön) är kortsiktigt. Att tänka miljögifter är kortsiktigt. Att tänka överkonsumtion är kortsiktigt. Varje generation har ett ansvar för de kommande generationerna. Det måste stå ristat i varje politikers panna och i allas våra pannor, för övrigt.
Måste se riskerna
Hållbar utveckling måste få ett genomslag i praktiken, på Gotland, i Sverige, i världen. Där platsar inte kärnkraften. Så frågan är nu om centern platsar i riksdagen efter den 19 september. Om Maud Olofsson platsar i centerpartiets topp efter nästa partistämma.
Just så viktig är faktiskt kärnkraften för den som tänker och som vill se riskerna. Centerns medlemmar och sympatisörer är lika medvetna om detta som någon annan, var så säker.