Helheten måste vara grunden
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Det må vara ett skakigt resonemang rent skattepolitiskt, men frågan är om det inte är ännu skakigare som alkoholpolitiskt styrmedel. Om spritskatten höjs finns det en uppenbar risk att nettoeffekten blir ännu mer illegal införsel och okontrollerad försäljning.
Systembolaget har alltjämt detaljhandelsmonopol. Men vad hjälper det när allt fler handlar sin alkohol helt lagligt utanför Sveriges gränser till ett avsevärt lägre pris? Öppna gränser och goda förtjänstmöjligheter har dessutom gjort att många mindre nogräknade personer satt igång egen illegal alkoholimport och garageförsäljning.
I den allt populärare alkoholturismen förenas ett begränsat skatteuppror med avståndstagande från det stråk av moralism som präglat den traditionella alkoholpolitiken. Ordet kontinental används för att beskriva en mera avspänd attityd till alkohol. Men det finns två problem med den inställningen. För det första tenderar det kontinentala dryckesmönstret att läggas till berusningsdrickandet istället för att ersätta det, vilket leder till att totalkonsumtionen ökar. För det andra är alkoholproblem så klart inte något som försvinner bara för att språkbruket förändras.
Önsketänkande
Europa är den kontinent i världen där det dricks mest alkohol. I höstas presenterade EU-kommissionen en kartläggning av folkhälsoeffekterna av det. Fram kom då att ungefär en av tio EU-medborgare dricker skadligt mycket alkohol och allt fler barn föds med alkoholskador. Nästan 200 000 personer i EU dör varje år på grund av orsaker som kan tillskrivas alkoholkonsumtion. Föreställningen om att kontinentala vanor får problemen att försvinna är alltså önsketänkande.
Om alkohol vore en helt ny produkt på väg att lanseras på marknaden i olika tappningar såsom öl, vin och sprit är frågan om den skulle bli framsläppt till butikshyllorna. Forskningsrapporter om alkoholens skadliga hälsoeffekter skulle travas på varandra och krav på förbud resas från höger och vänster. Låt vara att en och annan röst skulle betona att måttligt alkoholintag under vissa förutsättningar kan vara bra för hälsan.
När de borgerliga partierna var i opposition kritiserade de den socialdemokratiska regeringen för att hålla på att förlora kontrollen över alkoholpolitiken. I dag kan samma kritik riktas mot dem själva. Regeringen står lika handfallen inför utvecklingen som den förra gjorde. Fredrik Reinfeldt vill ha en diskussion inom alliansen om olika skatteförslag på alkoholpolitikens område. Gott så, men det som verkligen behövs är förmåga att se frågan bortom skattesatser och förmå formulera en modern och ansvarsfull alkoholpolitik. Frågan är bara om det finns några sådana idéer i alliansen?