Hot får aldrig tysta den fria demokratiska debatten

Politik2005-05-13 06:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
"Han borde ha ett nackskott".
Detta yttrande fick jag av en slump reda på hade yttrats om mig för ett tag sedan. Vad hade jag då gjort för att förtjäna detta straff? Mördat? Rånat? Våldtagit? Misshandlat? Lurat staten på pengar?
Nej, mitt brott var att jag hade uttryckt mina åsikter offentligt. Jag hade väl inte tagit saken så allvarligt om det hade sagts av en 15-åring, som ännu inte fullt har utvecklat demokratibegreppet.
Men yttrandet gjordes av en officer och gentleman. En person som ska försvara vårt samhälle med vapenmakt om så behövs.

Tysta med nackskott
Det allvarliga med att en sådan person, som borde vara fullt införstådd med vad yttrandefrihet och demokrati är, är att en sådan person är utbildad för att kunna döda i krig och alltså fullt kapabel att kunna ge människor nackskott.
Tankarna rör sig mot 1930-talets Tyskland där sådant flitigt nyttjades mot oliktänkande. Nu är jag hur ursvensk (gotländsk) som helst, men hur reagerar en flykting om han fick höra sådana uttryck om sig själv? Man kan inte låta bli att fundera över om det är flera officerare som har liknande tankar om andra människor.

Demokratin måste fungera
Jag har valt att framföra mina åsikter i sann yttrandefrihet genom tidningar istället för att engagera mig aktivt i ett parti. Det är bara genom att människor delger politikerna sina åsikter som demokratin kan fungera.
Om alla var tysta för att det finns någon officer och gentleman som hotar med nackskott, så skulle snart demokratin förtvina.
Jag har jobbat fackligt och vet hur besvärligt det är att driva saker om man inte vet vad medlemmarna tycker.
Det är allas rätt att uttrycka åsikter. Det är också allas rätt att tycka att den andre har fel åsikter och kritisera för det. Det är lika fel att mumla bakom ryggen om nackskott om argumenten tryter.

Att tolerera andras åsikter
De flesta klarar av att diskutera saker. De flesta klarar också av att tolerera andras åsikter även om hårda ord kan fällas.
Några uttrycker sitt missnöje med att dödshota. Någon enstaka tar det på orden och mördar. Olof Palme och Anna Lindh är några exempel på när dödshoten går för långt.
Nu tror jag inte alls att en officer och gentleman har haft några avsikter att mörda mig eller ens att jag skulle få veta vad han sa.
Men tanken är uttalad och en officer och gentleman bör nog tänka sig för vad han lägger för ord i sin mun. Speciellt när det finns vittnen i närheten.