Ingen risk att Carl Bildt blir president
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Mona Sahlin gick ut i valrörelsen med ett traditionellt Socialdemokratiskt budskap, där den kanske viktigaste delen är att vi får dela med oss, om vi har lite mer. Eller det som lite högtidligare kallades för, solidaritet.
Men en alltför stor del av väljarkåren tog inte emot det traditionella budskapet! Det sägs att vi fått ett tredjedelssamhälle, men frågan är om vi inte har ett fjärdedelssamhälle, ett samhälle som efter ett par, tre generationers Socialdemokratiskt styre blivit så bra, så tre fjärdedelar inte vill ha vänsterpolitik längre!
Majoritet av egoister
Och när så Reinfeldt kommer och säjer att, "Rösta med oss så får du behålla en bit till av din lön, den där sista fjärdedelen, de får klara sig bäst dom kan", då får vi ett valresultat, som det vi nyss upplevt. Därför att vi blivit en väljarkår med en majoritet av egoister!
Hur ska vi ändra det socialdemokratiska budskapet? Måste det bli mittenpolitiskt? Och även här glömma den sista fjärdedelen?
Hans Söderberg hade i tisdags en djupgående analys av valresultatet. Det kommenterades av chefredaktören i ledaren, men jag vill ge en liten kommentar till sista meningen i Söderbergs analys. Han skriver: "Timbrohögern, som fortfarande drömmer om ett förborgerligat Sverige". De behöver inte drömma längre, Sverige är förborgerligat! Till minst tre fjärdedelar!
Helagotland.se har på nätet haft som dagens fråga: "Tycker ni om nya styret på Gotland"? 39 procent har svarat ja men 61 procent sade nej.
En klar majoritet för nej således, men hur kan man ta ställning i den här frågan, när de inte har börjat ännu? Det må väl då vara personvalet det handlar om, men det framgår inte av frågan. Var den lite för tidigt ställd månne?
Oppositionsrådets uppgift
Så har det valts kommunalråd och oppositionsråd, det senare efter inbördeskrig i Alliansen. Några frågar vad oppositionsrådets uppgift är egentligen? Bland annat att förmedla oppositionens mening i viktiga frågor, och samtidigt inhämta vad majoriteten vill i frågorna, och förmedla det till "de sina".
Men kan inte oppositionsrådet ha en annan viktig uppgift? Den att under fyraårsperioden göra sig beredd att "ta över", ifall det skulle bli maktskifte? Och är det då så klokt att utse en kandidat som blivit folkpensionär när det eventuella maktskiftet inträffar?
Nyligen skrevs stora rubriker att Gotlands befolkning är alldeles för liten! Minst 3 000 fler medborgare borde vi vara. Inte alls långt dessförinnan hade man en "dagens fråga" till gotlänningarna: "Hur ofta använder du preventivmedel". 57 procent svarade "Aldrig". Och ändå är vi minst 3 000 för få!
Här är något som inte stämmer! Men skulle en lagstiftning att man ska vara mantalsskriven där man har huvuddelen av sin försörjning, ge bättre siffror månne!
Om kungen abdikerar?
Kungen har kommit i blåsväder, sedan man tittat in lite bakom apanagegardinerna. En bekant till mig luftade ett framtidsperspektiv, som lät rätt fantastiskt. Han sa så här: "Tänk om nu kungen skäms och abdikerar, och Victoria kommit att tvivla, abdikerar hon med, och tar lillsorken med sig! Vad händer då?
Jo, det kan bli så att Fredrik Reinfeldt snabbt fixar ett beslut att vi blir republik, ordnar med presidentval, och med tanke på högervindarna över landet, så får vi Carl Bildt som president! Bevare oss!".
Jag tröstade honom med att så lätt ändrar vi inte på de svenska grundlagarna, och då blev han lugn!
Till sist: Alexander Gerndt, deppa inte! Allsvenskt silver, allsvensk skyttekung, och nu landslagsuttagen. Inte dåligt av en Gutesork! Sedan blir du ju cupmästare idag!