Över huvudtaget är det för närvarande ett högt tonläge från oppositionen, och från ledarskribenter i både GA och GT.
Eva Bofride gjorde ett utfall mot mig häromdagen, som jag helt enkelt inte begriper. Refererandes till ett debattinlägg jag skrev till Eva Nypelius (C) om vad hon vet om vilken egen erfarenhet av företagande som nuvarande regionledning besitter och om egen erfarenhet är rimligt att kräva i alla frågor man som förtroendevald kan bli vald att besluta i, tycker Eva Bofride att man åtminstone kan kräva att vi skulle läsa på lite innan vi tillträdde.
Handlar inte om okunskap
Samma sak där: vad vet Eva Bofride om vilka förkunskaper vi förvärvat innan tillträde, och av vilken anledning efterfrågar hon det?
Om det handlar enkom om utmaningsrätten, är det väl läge att nu - om inte förr - en gång för alla understryka att det inte handlar om kunskap kontra okunskap, utan om ett ställningstagande utifrån vår vision om hur vi vill styra Region Gotland. Utmaningsrätten är helt enkelt inte en del av den visionen.
Mats Linder gjorde häromdagen ett putslustigt angrepp på majoriteten med anledning av bildandet av ett kommunalt naturreservat på Södra Hällarna, och remissvaret om gårdsförsäljning av alkohol. Nejsägare kallas vi därför av Mats Linder. Och visst, det var säkert roligt att sätta den där rubriken, men man kan också vända på det. Som jag ser det, säger jag JA till mer jämlik tillgång till Södra Hällarna. Det vi gör är att öka tillgängligheten genom att hindra en exploatering som skulle utestänga många från ett fantastiskt rekreationsområde.
Jag säger ja!
Jag säger också JA till en fortsatt restriktiv svensk alkoholpolitik. Jag värnar Systembolagets monopol och hävdar att gårdsförsäljningen är ett hot mot detsamma. Faller monopolet, menar jag att vi tar stora folkhälsomässiga risker. Mats Linder, vi säger ja till lite olika saker, du och jag.
Jag säger ifråga om Södra Hällarna JA till ökad tillgänglighet för så väl gotlänningar som besökare, ifråga om gårdsförsäljning säger jag NEJ till försäljningen, och därmed JA till monopolet, en fortsatt restriktiv svensk alkoholpolitik och därmed bättre folkhälsa. Vad bejakar du Mats Linder, egentligen? Det har liksom inte helt klart framgått.
Regionfullmäktiges sista sammanträde innan sommaren gick av stapeln nu i veckan. Ett långt, men mycket intressant möte, med en stundvis väldigt spänstig debatt.
Oaktat vad oppositionen säger är jag av den uppfattningen att vi hamnade rätt, både ifråga om budget och p-avgifter. Självfallet kunde man önska att läget vore ett annat; att det fanns mer resurser att fördela, och att mer tid funnes för omskyltning.
Nu finns varken tillräckligt med tid eller med pengar, då har man som förtroendevald att laga efter läge, vilket vi i majoriteten också gör.
Bekvämt i opposition
Att sitta i opposition i Region Gotland måste för övrigt just nu vara extra bekvämt. Aldrig är väl lösningar så enkla och tillgängliga som de föreföll oppositionen under fullmäktige i måndags.
Jag tror också att mycket går att lösa med god vilja, men den uppfinningsrikedom som oppositionen försökte ge sken av medelst klisterlappar och annat, gränsade till naivitet.
Men, det är som sagt extra bekvämt att sitta i opposition ibland, och som Bo Björkman (S) kallar det "sjunga med änglarna". Under fullmäktiges sammanträde sjöng kören till och med flerstämmigt.