Gustaf Hoffstedt väljer att debattera med mig genom att pådyvla mig uppfattningar jag inte har. En rätt poänglös debatteknik kan tyckas.
Bara ökat klyftorna
Jag har aldrig förfasat mig över att "vanliga" löntagare får en bättre ekonomi. Mina huvudsakliga invändningar är att jobbskatteavdraget inte inneburit det som var syftet med avdraget och att det istället bidragit till ökade klyftor mellan olika grupper.
När ett stort urval av svenska folket tillfrågas om de arbetar mer tack vare jobbskatteavdraget (vilket ju var syftet) svarar 97 procent att de inte arbetar mer.Jag är medveten om att ökade klyftor i samhället på intet sätt besvärar Gustaf Hoffstedt. Det är uppenbart en del av priset för att andra ska få en bättre ekonomi. Där går den stora skillnaden mellan våra politiska uppfattningar.
Det är anmärkningsvärt att du som riksdagsledamot inte drar dig för att påstå att Socialdemokraterna inte tror på vuxna människors egna omdömen. Jag skulle kunna ta till hårdare ord, men utgår ifrån att du här förilat dig.
Generell välfärd ökar friheten
Det Socialdemokratiska partiet har gradvis genom reformer byggt ut den generella välfärden för att just göra människor mer fria, självständiga och jämlika.
Vår frihet och möjligheter att utvecklas är avhängigt av hur vårt samhälle ser ut. Om politiken inte vill eller inte förmår skapa frihet och rättvisa tar andra krafter vid, oftast starka ekonomiska intressen.
På vems sida står du, Gustaf Hoffstedt?