Hur kunde Förintelsen fortgå frågar Lennart Lindgren i GT den 27 januari på minnesdagen. Det är en viktig fråga. Minnet måste hållas levande annars blir det fritt fram för odemokratiska strömningar, menar Lindgren.
Visst, vi måste minnas alla de som inte fick leva sina liv. Men hur bekämpas odemokratiska strömningar? Det finns något uppgivet i Lindgrens resonemang.
Måste man hålla med om den dystra slutsatsen att människan inte kan förstå historien och att Förintelsen orsakades av en enskild individ som manipulerade det tyska folket och hela världen? Ägde Förintelsen rum i ett tomrum?
Lönsam för storföretagen
Redan 1932 hävdade ledande tyska kapitalister att den enda vägen ur den ekonomiska krisen var att Tyskland utvidgade sitt Lebensraum och tog makten i Europa. Tyskland hade inte något kolonialt imperium och måste plundra närliggande ekonomier och upprätta kontinentala industriella organisationer för att kunna konkurrera.
Raser och urbefolkningar måste då nedvärderas, kuvas, utnyttjas och förintas. Jämför med engelsmännens slavhandel och det amerikanska folkmordet på indianer.
Genom att krossa demokratin kunde Hitler garantera enorma vinster genom frysta löner på en nivå lägre än den före maktövertagandet. Profiterna inom industrin mer än fördubblades mellan 1933 och 1938. De tiofaldigades inom vapenindustrin.
Fortfarande femton år efter kriget kunde lönerna hållas nere och de höga vinsterna bevaras, de som skapades genom nazistdiktaturens enorma omfördelning mellan lön och vinst. Samma omfördelning pågår idag i global skala!
Hyllades i Sverige
Det här var förutsättningen för Hitlers diktatur som hyllades av många i Sverige på 30-talet. De förhatliga fackföreningarna hade satts på plats och den onödiga demokratin upphävts.
Lönsamt för till exempel Gotlandsbolaget som transporterade den tyska militärapparaten och såg till att den försågs med svenska kullager som förlängde kriget. Är det inte snart dags för en ursäkt och för att kompensera anhöriga till alla offer för den tragedi som blev den oundvikliga följden, Hansakatastrofen. Om detta må vi även berätta.
Varför bombades städer och inte järnvägsspåren till förintelselägren, frågar Lindgren. Man kan utvidga den frågan till varför det var särskilt tyska arbetarområden som bombades.
En möjlig förklaring är att det var för att förhindra återuppbyggnaden av en stark tysk arbetarrörelse. Man fruktade att motståndsrörelserna efter kriget skulle leda folkliga uppror som utmanade den överklass som samarbetat med och tjänat på nazismen
Korruption och ökande klyftor
Är inte en slutsats att det idag är all korruption och bristande demokrati som måste bekämpas? Såväl inom politik som näringsliv, nationellt som internationellt.
Hur kunde den kristne demokraten Alf Svensson med fru lyxsemestra på den nu fördrivne tunisiske diktatorn Ben Alis bekostnad?
Hur kan utrikesminister Bildt säga att den regimen var "alltför auktoritär och alltför repressiv". Vad hade varit lagom? Ett bistert faktum är att Alis diktatur in i det sista hölls under armarna av det "internationella samfundet".
För att förhindra förintelser måste vi tala klartext om diktaturer och deras medspelare. Och vi måste förhindra fördummande syndabockstänkande genom att tala klartext om och bekämpa de verkliga orsakerna till arbetslösheten, urholkningen av den gemensamma sektorn och de ständigt ökande samhällsklyftorna. Annars växer högerextremismen.