Kärnkraften är det dyraste och farligaste sättet vi kan producera el på. Kärnkraften är oerhört dyr att bygga, det tar mycket lång tid innan ett kärnkraftverk är färdigt för produktion av el. Och det är farligt. Det radioaktiva bränslet innebär en stor risk om olyckor sker. Inte ens de modernaste kärnkraftverken kan vara säkra vid en olycka, där kylning av det heta radioaktiva bränslet försvinner.
Även den så kallade fjärde generationens reaktorer kan få härdsmälta om kylningen faller ur. Då smälter det radioaktiva bränslet och byggnaden ihop och radioaktiv strålning går ut och dödar eller gör människor sjuka. Exemplen Tjernobyl och Fukushima talar sitt tydliga aspråk.
Vill man ändra ett lands energiproduktion från beroende av kol, olja eller kärnkraft finns vindkraft, bioenergi och solenergi, som är både biligare och betydligt säkrare.
Sorgligt nog vill Polen, som har mycket kolkraft, nu bygga ett kärnkraftverk vid Östersjökusten. Det blir bara 20 mil från Sverige kust och 24 mil från Gotland. Den svenska strålskyddsmyndigheten har reagerat liksom miljöorganisationen Greenpeace. De tycker det är riskabelt och fel att bygga ett kärnkraftverk vid Östersjökusten.
Vad händer vid en olycka? Om ett radioaktivt moln kommer ut och sprids över Östersjön kan det allvarligt påverka Gotland i många generationer. Dessutom vet inte heller Polens kärnkraftsbyggare var och hur de ska ta hand dom det radioaktiva avfallet, som alltid uppstår i kärnkraftverk. Ett avfall som måste lagras i tusentals år innan den radioaktiva strålningen klingat av så det blir ofarligt för människor och djur.
Länsstyrelsen på Gotland borde begära in uppgifter och ge ett yttrande om hur det polska kärnkraftverket kan påverkar livet på Gotland. Inom ramen för EU:s Östersjösamarbete och Östersjöstrategin borde det finnas möjligheter för Gotland att protestera mot de polska planerna på ett kärnkraftverk vid Östersjökusten.
Den svenska kärnkraften är på väg att fasas ut. Kraftbolagen, som äger de svenska kärnkraftverken tänker inte bygga några nya och de tänker tvärtom pensionera de gamla verken. Det blir för dyrt att modernisera dem ur säkerhetssynpunkt och det låga elpriset i kombination med regeringens skatt på kärnkraftsel, gör det till en ekonomisk förlust för kraftbolagen.
På senare tid har dock en sista? uppblossande kampanj för kärnkraft dragits igång av Liberalerna, kraftbolagen och LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson. Det är förhoppningsvis en dödfödd kampanj. Att kärnkraftskramarna inom Liberalerna slåss för kärnkraft är ingen överraskning. Men att en så klok person, som LO-ordförande gör det, är förvånande. Han borde veta att förnybar energi ger sex gånger fler arbetstillfällen än fossil energi och kärnkraft. Vill LO-ordförande värna och skapa jobb, så ska han inte satsa på kärnkraft. Då ska han satsa stenhårt på förnybar energi som vattenkraft, vindkraft, och solenergi.
Låt oss slippa mer kärnkraft i världen. Protestera mot Polens planer på ett nytt kärnkraftverk vid Östersjökusten. Det innebär en fara för mänskligheten och för gotlänningarnas liv och framtid.