Katastrofer globalt och lokalt

Foto: Fredrik Sandberg / SCANPIX

Politik2010-06-21 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
I skrivande stund, till skillnad från vid publicering, har BP:s styrelseordförande Carl-Henric Svanberg ännu inte inställt sig till det av Barack Obama planerade mötet i Vita Huset med anledning av BP:s oljeutsläpp i Mexikanska Golfen. Resultatet av det mötet är således okänt när detta skrivs.
Oavsett vad som kommer att sägas/har sagts, går det dock inte att misstolka de signaler som skickas från Vita Huset i samband med att Obama påkallar ett sådant sammanträffande. BP:s agerande för närvarande, varje uttalande, varje åtgärd, varje misslyckat försök att städa upp den katastrofala röra man har ställt till med iakttas och följs noga upp av en av världens mäktigaste män.
Svanberg har all anledning att känna sig granskad.

Oljeutsläppet är den största miljökatastrofen i USA:s historia, det är nästan svårt att förstå hur stort och illa det är. Runt 20 000 människor arbetar med saneringsarbetet som än så länge har kostat BP runt 13 miljarder kronor och över 50 000 skadeanmälningar har gjorts. Utsläppets påverkan på miljön kan inte beskrivas som någonting annat än katastrofal i sin rätta bemärkelse.

Vad som dock framstår som häpnadsväckande är att det inte verkar ha funnits någon som helst beredskap för denna typ av händelse. Kunskap om hur man skulle få stopp på läckaget fanns inte, försöken som misslyckades resulterade i att utsläppet blev ännu större. Och jag frågar mig följande. Varför finns det inget internationellt organ, under FN eller liknande, som har till uppdrag att samla världens kunskap angående situationer likt denna för att sedan rycka ut när det behövs? En organisation inom vilken de rätta kontakterna finns, kunskapen och utrustningen.
Initialt fick oljesaneringsfartyg med hemmabas i Göteborg förfrågan om de kunde hjälpa till. Hur det blev med det vet jag inte, men världens beredskap och samarbete över nationsgränserna borde vara bättre. En sådan här händelse är inte ett lands bekymmer. Oljekatastrofen drabbar en större del av världen om inte direkt så indirekt.
Att Barack Obama ställer de ansvariga företrädarna mot väggen är en början avseende frågan om att ta ansvar, men det löser inte frågan om hur sådana här händelser ska hanteras i framtiden. De oljeutvinnande länderna borde gå samman i en gemensam katastrofkommitté och slå sina huvuden ihop dels hur man ska undvika att någonting så här sker igen, dels hur man skall agera för att begränsa skadorna om det sker. Den tafflighet som verkar ha rått i Mexikanska Golfen inledningsvis är inte i något avseende godtagbar eller ursäktlig. Oavsett vilket röstläge Obama hade vid mötet med BP:s företrädare i förra veckan.

Från global katastrof till lokal katastrof. Socialstyrelsen var inte nådig i sin kritik mot Jan Emanuel Johanssons HVB-hem i Alskog. Ett HVB-hem är ett hem för vård och boende dit socialnämnden enligt beslut kan placera ungdomar som av någon anledning inte längre kan bo kvar hemma. Ungdomar som behöver extra stöd och en annan hemmiljö. Socialstyrelsen kritiserade framför allt att personalen inte hade erforderlig utbildning och erfarenhet för sitt arbete och att personalens behandling av eleverna, elever som redan är extra utsatta i och med de händelser som har placerat dem på HVB-hem från början, gränsade till kränkning i vissa fall. Det kan inte bli mycket allvarligare.

Vad som dock är intressant är Jan Emanuel Johanssons svar på kritiken från socialstyrelsen i egenskap av företrädare för ägarna av hemmet. För vad blev resultatet av kritiken? Jo, att hemmets hela personalstyrka numera är utbytt. Och så gör Jan Emanuel Johansson en pudel. Säger till GA att NU ska ägarna vara med i samtliga beslut. NU ska man inte göra om samma misstag. Och att det yttersta ansvaret tillkommer ägarna.

Att ansvaret tillkommer ägarna kan inte komma som en nyhet för Jan Emanuel Johansson i och med Socialstyrelsens rapport. Varför tog man inte det ansvaret tidigare? Var var man när inskrivna ungdomar/ungdom utsattes för den behandling som Socialstyrelsen betecknar som näst intill kränkande i sin rapport? Och hur kommer det sig att man har anställt personal utan erforderlig kompetens för sitt arbete? Nog fanns det ett ytterst ägaransvar redan då?

För de åtta nu inskrivna ungdomarna är det bra att Jan Emanuel Johansson och övriga nu om inte förr har insett sitt ägaransvar. Låt oss bara hoppas att de denna gång utövar det något mer noggrant än tidigare. För de åtta ungdomarnas skull. Oavsett vad hoppas jag att Socialstyrelsen fortsätter att ha ögon på HVB-hemmet i Alskog. Konsekvenserna för berörda ungdomar om missförhållandena får fortgå är förödande. Som små lokala katastrofer. Precis som jag förutsätter att Obama inte släpper BP med blicken ens för en sekund innan varje liten droppe olja är infångad och BP har gjort rätt för sig mot såväl drabbade människor och miljö. Och tagit sitt ägaransvar.