I torsdagens GT kan man läsa om att ledande politiker och tjänstemän allt mer får ta emot hot. Hela gotlands debattsida utpekas som ett forum där anonym skit kastas mot allt och alla i stundens hetta och är kanske delvis orsaken till att några vågar gå från hat på sajten till brevhot.
Man kan faktiskt bli mörkrädd när man läser vissa inlägg där. Hur tänker den människan? Vilket hat bär denne på och vad är den egentliga orsaken till det? Och varför verkar ansvarig utgivare på sajten inte kunna hantera detta? Anmälningsfunktionen gör att helt oförargliga inlägg tas bort medan rena personangrepp kan få stå kvar.
Polisanmäl dem direkt!
Internet har möjliggjort ett helt nytt sätt att kommunicera. Mest på gott, men det finns ett antal "internettroll" som göds av att få sina mörka sidor synliga.
Kjell Skalberg är en av dem som har fått ta emot anonyma hot. Visserligen är exempelvis parkeringsproblemet ovanligt klantigt skött av dåvarande styret på Gotland, men hot ska ingen behöva drabbas av. Polisanmäl dem direkt. Förr eller senare avslöjar den skyldige sig och kan straffas.
Om nu alliansen skött hanteringen av p-automaterna klantigt, så betyder det inte att det nya styret måste göra likadant. Tommy Gardell (S) flaggar för att p-avgifterna återigen ska införas i Visby till sommaren. Det är ok med avgifter innanför murarna för att styra trafik och parkering till utanför. Men när man avgiftsbelägger utanför muren, vilka signaler ger man då? Parkera trafikfarligt på sidogator som förra sommaren? Parkera, betala och stå ett dygn på Östercentrum?
Färre bilar med avgifter
Varför fungerar inte tvåtimmarsparkeringen med p-kort längre? Eller tror man att bilarna blir färre med avgifter? Nej tänk om och lyssna på väljarna, inte på jasägarna i närheten av kanslihuset. P-korten är inte lagliga påstår vissa politiker, och därför måste vi ha p-automater. Men ändå används p-korten idag. Hur kan det komma sig?
På tal om klantighet så blir ombyggnaden av Stora torget dyrare än beräknat. Wera Svensson skrev ganska vasst mot mig när jag ifrågasatte kommunala byggen och dess kostnader. Nu ser vi återigen att ett kommunalt bygge blir 400 000 kronor dyrare än beräknat. Vem tar ansvaret för det misstaget med skattebetalarnas pengar? Tekniska nämnden eller Wera Svensson själv kanske?
Dålig kontroll på byggkostnader
Jag tror att det här ärendet bekräftar min teori att politikerna har alltför dålig kontroll på främst byggkostnader.
Nu har vintern kommit ovanligt tidigt och varit ovanligt snörik och kall, men det måste man ha tagit med i beräkningarna när man planerade ombyggnaden. Klimatförändringarna har faktiskt inte slagit till ännu.