Den 23 april varje år äger barnvagnsmarschen rum. Den syftar till att fler ska få insikt kring att graviditet faktiskt är ett dödligt tillstånd – för många. Antalet dödsfall som orsakas av dålig mödravård och graviditets- eller förlossningskomplikationer är fler än antalet dödsfall i aids, tbc och malaria tillsammans.
Varje år föder omkring 123 miljoner kvinnor barn och inte ens hälften av dem har tillgång till mödrahälsovård. Kvinnan levererar nästa generation och riskerar sitt liv därmed – det måste vi prata om!
Strängare abortlag
Kvinnors rättigheter och kvinnors hälsa måste också upp ännu tydligare på dagordningen i EU. I Europa finns just nu starka krafter i flera länder mot till exempel abort. Innan jul röstade Spanien igenom ett förslag till abortlag som tillåter abort endast om graviditeten är en följd av ett sexualbrott eller riskerar kvinnans fysiska eller mentala hälsa.
Lagen föreslår en veckas obligatorisk betänketid samt påtryckningar från hälsopersonal om riskerna med och alternativen till abort. För minderåriga krävs vårdnadshavares eller domares godkännande. Det tar Spanien 30 år bakåt i sin historia – under Francoregimen var abort förbjudet också.
Tysta moderater
Socialdemokraterna i EU reagerar starkt och upprop har startats för att skydda kvinnors rättigheter. Moderaterna däremot reagerar med tystnad och avfärdar frågan med argumentet att det är upp till varje land och ligger inom den nationella kompetensen.
De moderata europaparlamentarikerna resonerar på samma sätt i flera frågor som inte rör direkt EU-lagstiftning. EU är dock inte bara lagstiftning - EU är också platsen för samtal om ett gemensamt Europa som tar hänsyn till grundläggande mänskliga rättigheter.
Ska EU vara berättigat som arena med makt måste etik, moral och rättigheter vara det vi först försvarar – men borgerligheten styr och tiger. Med borgare vid makten har Sveriges röst i Europa och världen tystnat. Det borgerligt styrda EU är en risk för kvinnor, för kvinnors hälsa och för kvinnors liv.
Jag läste med nöje Fredrik Virtanens ledare i Aftonbladet för en tid sedan. Han menade att samhället skulle bli vackrare om män fråntogs rätten att rösta. Sverigedemokraterna skulle inte komma in i riksdagen och de röd-gröna skulle vinna valet. Virtanen menar att kvinnor är mer medvetna om förtryck, att kvinnor lättare kan identifiera sig med invandrare, fattiga och utsatta. Att kvinnor vet hur det är. Virtanen avslutar med:
”Mängder av krav på män skulle lyftas från våra axlar i ett jämställt samhälle. Men det förstår vi inte. Vi förstår inte vårt eget bästa. Då kan, och bör, en domstol omyndigförklara oss.”
Provocerande
Visst är det provocerande kanske - men med tanke på hur kvinnor inte hade rösträtt alls fram till 1921 vore det mer än rimligt att män faktiskt stod över ett par val.
Det är provocerande kanske - men hur ska vi annars säkerställa kvinnors lika rätt sitt liv, sin kropp, sin sexualitet, till sin framtid, till lika lön och samma förutsättningar som män? Det är provocerande kanske – men hur ska vi kvinnor annars göra? Hur tydligt ska det vara?