LEDARE: Man måste se både bakåt och framåt

Återigen har det blivit aktuellt med kritik mot Pigge Werkelins verksamheter. Den som är aktiv i offentlighetens ljus måste alltid vara beredd på att bli kritiserad. Jag skall inte bedöma om kritiken mot Pigge Werkelin som företagare eller som person är riktig. Däremot kan jag säga att när det gäller markköpen vid Norderstrand och Björkhaga tycker jag kritiken skjuter över målet. Det kan jag säga utan att bli anklagad för att vara partipolitiskt enögd, eftersom en var av de två affärerna gjorts upp med skilda politiska majoritetsförhållanden.
För Norderstrand menade man att kommunen sålde alldeles för billigt. Men de jämförelser som gjordes var med värdering för mark till bostadsbyggande. Sådant kunde inte bli aktuellt för i grunden fanns ett tidigare beslut om att området skulle användas för camping och andra turistiska ändamål. När det gäller Björklunda påstås att köpeskillingen på två miljoner kronor är bara en tredjedel av vad marken är värderad till.
Gå 15 år tillbaka i tiden, innan Pigge Werkelins arrende inleddes, och jämför med vad området då värderades till. Visserligen i ett annat penningvärde, men ändå långt ifrån vad som motsvaras ens av dagens försäljningssumma.
Argumentet, att om Pigge Werkelin är beredd att satsa 50 miljoner kronor där visar att marken är mera värd, har jag mycket svårt att förstå.
Nej, när det gäller sådana här affärer måste man ibland lämna de strikta byråkratiska riktlinjerna och se både bakåt och framåt. Inte i något av de nämnda fallen kan jag se att Gotlands kommun har gynnat Pigge Werkelin på ett otillbörligt sätt.

Ledare: Man måste se både bakåt och framåt