Frihet, jämlikhet, solidaritet. De tre orden som i sin grund härstammar från franska revolutionen är min ideologiska bas.
Det har de varit alltsedan mitt politiska intresse vaknade i slutet av 1960-talet. För mig representerar de synen på människor likaväl som på nationer, tron på att alla människor är skapta för ett liv i frihet och ett liv där alla är jämlika oavsett ursprung och tron att solidaritet med andra människor och länder leder till en bättre och mer rättvisare värld.
De orden innebär också att jag tillerkänner alla människor samma demokratiska rättigheter och att jag är beredd att ge skydd åt de som flyr från förtryck och krig.
Glad skattebetalare
Orden innebär även att jag aldrig någonsin kan acceptera diktatur eller att människor bedöms utifrån sin hudfärg, religion eller kultur eller från vilket land de kommer.
De innebär dessutom att jag med glädje betalar min skatt för att alla ska ha rätt till utbildning och omsorg och att den rätten inte är beroende av om jag har en viss inkomst eller att jag bor i Täby eller Rinkeby.
Min ideologiska bas i de tre orden gör också att jag inte accepterar extremism, vare sig den är politisk, nationell eller religiös. Extremism leder till motsatsen av frihet, jämlikhet och solidaritet. Den leder till förtryck och intolerans.
Mot den här bakgrunden kan jag inte hysa någon förståelse för eller känna gemenskap med ett parti som uttrycker sig så här:
”I likhet med stora delar av den tidiga, europeiska socialkonservativa rörelsen ser Sverigedemokraterna nationalismen som det enskilt viktigaste verktyget i arbetet med att bejaka den gemensamma identiteten och samhällets inre solidaritet.
Mot bakgrund av detta betraktar Sverigedemokraterna nationalismen som en naturlig del av konservatismen och en central del av partiets politik.”
Lika lite har jag förståelse för den här inställningen:
”Sverigedemokraternas syn på kulturen och dess betydelse för samhällets och nationens fortlevnad medför naturligtvis att vi blir starka motståndare till mångkulturalismen som politisk idé och samhällssystem. Som en logisk konsekvens av detta skall allt statligt och kommunalt stöd som syftar till att invandrare skall bevara och stärka sina ursprungliga kulturer och identiteter dras in.”
Gränslös solidaritet
Solidariteten är inte begränsad till närsamhället eller nationaliteter. Sverigedemokraterna har en helt annan syn som belyses väl av följande:
”Trots att det inte saknas exempel på enskilda individer som på ett positivt sätt anpassat sig och bidragit till det svenska samhället under senare tid så är ändå den sammanlagda nettoeffekten av massinvandringen från avlägsna länder starkt negativ, såväl ekonomiskt som socialt.
Sverigedemokraterna motsätter sig inte invandring, men menar att invandringen måste hållas på en sådan nivå och vara av en sådan karaktär att den inte utgör ett hot mot vår nationella identitet eller mot vårt lands välfärd och trygghet.”
Jämnmod
Sverigedemokraternas syn på demokrati och jämlikhet avslöjas genom följande citat:
”Den som är svensk medborgare skall inte kunna inneha annat medborgarskap utöver det svenska och endast svenska medborgare skall ha rösträtt i allmänna val.”
Om jag nu av Sverigedemokraterna räknas in bland de vänsterextrema bär jag det med jämnmod.