För ett par veckor sedan skrev jag om den människosyn som Alliansen har och hur den under sju år nu präglat skol- och utbildningspolitik.
Att ta över S-politik på område efter område andas desperation och den triangulering som Moderaterna nu har börjat använda som sitt främsta vapen får inte lura någon att tro på verklig förändring.
Häromdagen rev Stockholm stad ner en kåkstad i Högdalen. Några meter från pendeltågens spår låg en av Sveriges många kåkstäder. De finns i flera städer, särskilt i södra Sverige. När vi går på gatorna möts vi av tomma blickar i ansikten på tiggare.
Här har vi nu Europas fattigdom - i våra städer och på våra gator. Så många röstade för EU och ett starkt argument var den fria rörligheten. Att alla fritt ska få välja passar ju den liberala idén om valfrihet som syfte och mål med livet. Alla kan välja och den rättigheten är helig..
Det man då inte hade räknat med var möjligen baksidan av denna rörlighet. Det är nämligen tillåtet att vistas i Sverige i tre månader utan särskilt mycket pappersexercis.
Nu för den ekonomiska krisen hit människor (romer) som lever i sådan fattigdom i Rumänien att tiggeri och kåkstäder i Sverige ändå är bättre än livet där och vad vill högern då? Jo, förbjuda tiggeri och riva kåkstäder.
–Vi kan inte tillåta att människor lever i en sådan här misär, säger Stockholms socialborgarråd Anna König Jerlmyr (M) och Folkpartiets Lotta Edholm menar att vi ska tvinga Rumänien att ta kostnaden för sina medborgares uppehälle. Båda vill få det att låta som en mänsklig och humanitär insats de förespråkar.
Det är det inte. Att låta kronofogdemyndigheten vräka Europas fattigaste är inte humanitärt! Långsiktighet javisst – men inte på bekostnad av nuet. Vi tar kostnaden nu. Jag ger av mina slantar nu. Politiskt blickar vi framåt och jobbar för ett mer jämlikt Europa – här ser vi vikten av att rösta i kommande EU-val!
❑❑❑ Feministisk agenda har börjat ta form med stapplande steg. Här träffas nu ett gäng engagerade från röd-gröna partier för att diskutera hur Gotland kan bli en den jämlika ön. När jag säger röd-gröna partier menar jag just det och inkluderar då Centern som också deltar. Nu väntar vi på de blå partiföreträdarna.
Är det så att diskussioner om jämlikhet, inkludering, rättvisa och solidaritet är så mycket livaktigare i S, V, MP och C? Så upplevs det i samhällsdebatten generellt – de som tar ställning för romernas rätt att välja det liv som ändå är deras chans är inte FP och M. De som tar ställning för feminism inte heller.
Som sagt – grundläggande människosyn är och förblir avgörande för hur att bedriva politik!