Gotlands Allehanda skrev i går om hur en arborist värderat tre tjuvsågade träd till 236 700 kronor exklusive moms. Offrets granne på Själsö ville ha bättre havsutsikt. Offret ville inte fälla träden. En bekant till grannen skred då till verket, en påstådd "fylleknäpp".
Var gärningsmannen full, eller är han bara vad som i kriminella sammanhang brukar beskrivas som en målvakt? En som i samförstånd är beredd att ta smällen för ett lagbrott för någon annans skull. Det är inte lätt att veta. Men jag vet att ett ekonomiskt skadestånd för träden inte är straff nog.
Tjuvfällning eller förgiftning av träd är ett tilltagande problem.
Till och med i Stockholms innerstad bryter folk mot lagen för att kunna se mer vatten och mindre löv eller barr från sina fönster.
De skövlar andra privatpersoners eller allmän egendom för sin egen vinnings skull.
Det värsta är att fastighetsmarknaden fungerar så att de kan vinna på sina brott. Speciellt om de inte blir ertappade, naturligtvis.
Denna utveckling måste stoppas! En metod är att förhindra att dessa brott har några vinnare.
Vill de se mer vatten? Då är de inte vatten värda!
Därför borde utsikten återställas, för fastigheten på Själsö. Allra bäst vore om fullvuxna träd kunde planteras, på brottslingens bekostnad, där existerande träd tjuvfällts eller skadats.
Om det visar sig svårt att åstadkomma får man väl begränsa utsikten på annat sätt.
Kanske ett högt plank framför den fastighet som vunnit på att det sågats olagligen? En strategiskt placerad häck? Popplar växer fort. En liten energiskog kanske? Bara en dunge.
Jag vet inte hur det ser ut på den aktuella platsen. Jag vet inte vad som är praktiskt och juridiskt möjligt i det här fallet. Men jag vet att polisen absolut inte har resurser att ge varje omstritt havsskylande träd en livvakt.
Därför måste de ges det starkaste legala skydd som står till buds.