Medelklassen avgjorde valet
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Gruppen pekar ut tre olika förklaringar som avgörande för att partiet förlorade valet. Sysselsättningen är en av dessa.
Sysselsättningen är och har varit en av paradgrenarna för socialdemokraterna under många år. Trovärdigheten gentemot väljarna har varit hög när det gäller att hejda arbetslösheten och få ordning på ekonomin.
Saneringen efter krisåren under 1990-talet visade att socialdemokraterna tog ansvar och var regeringsdugliga.
På myndigheternas sida
Den negativa trenden vände efter några hårda år och ekonomin tog fart igen. Sysselsättningen ökade åter.
Men under valrörelsen fastnade den socialdemokratiska retoriken i frågor som mest rörde de olika trygghetssystemen i stället för att diskutera hur de nya jobben skulle skapas. Detta bidrog till att väljarna inte längre kände förtroende för oss.
Det andra är att vi under valrörelsen framstod som försvarare av systemen i stället för att försvara och värna den enskilde individen. Vi ställde oss på myndigheternas sida istället för att motverka orättvisorna i samhället och ta väljarnas problem på allvar.
Vi blev för stolta över vad vi har uppnått istället för att gå vidare med de problem som finns i vår vardag och som behöver synliggöras och lyftas upp till ytan. Vi förmedlade innehållslösa övergripande svar där vår trovärdighet upplevdes som tomma ord. Detta bidrog ytterligare till att vi förlorade valet.
Den tredje och sista avgörande orsaken är att våra motståndare lyckades ena sig i många av de stora politiska frågorna och därmed kunde de visa upp en enad front för första gången.
Medelålders tjänstemän
Alliansen visade att de var regeringsdugliga och var ett trovärdigt alternativ.
De putsade av de mest kantiga hörnen i sin politik samtidigt som några av partierna valde att ta ett steg till höger för att finna en gemensam plattform att stå på.
Detta gjorde att skillnaderna mellan blocken blev tydligare. Vi framstod som trötta och visionslösa.
Valanalysen pekar även ut olika väljargrupper som valde att lägga sin röst på andra partier.
Socialdemokraterna tappade främst bland medelålders tjänstemannaväljare och en del bland äldre väljare, som ställer högre krav nu när de blir pensionärer än tidigare generationer gjort. Det är en generation som ofta haft en positiv inkomstutveckling och som ser framför sig en aktiv pensionärstid.
En grupp som inte känner igen sig i den traditionella äldrepolitiken och de frågor som vi normalt diskuterar med äldre väljare.
Dessa väljare valde att rösta på andra partier som hade en retorik som kändes närmare och var mer riktad till denna grupp.
Fastighetsskatten
Väljarna i storstäderna var en annan grupp som vi hade svårt att nå. Bostadspolitiken och fastighetsskatten har stor betydelse i dessa områden där fastighetspriserna stiger snabbt vilket vi även känner av på Gotland.
Framförallt väljare som bor i radhus eller småhus kände sig osäkra och tveksamma till vår politik och valde att rösta borgerligt.
Nu tar vi till oss valanalysen och synpunkterna på den, också gör vi en ny start med visionstänkande som visar på handlingskraft. Vi formerar oss och politiken nu inför partikongressen 2009 med målsättning att komma tillbaka i regeringsställning såväl i riket som på Gotland.
Så här mitt i påskdagarna vill jag önska alla en trevlig fortsättning på påsken och en skön och härlig vår med sol och vårnjutning.