Minskad trygghet leder till minskad tillväxt!
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Effekten av detta är, föga förvånande, att många svenskar är nedstämda och mindre konsumtionslystna. Detta är egentligen inte alls särskilt underligt. Det som snarare är underligt är att man aldrig räknar med den här typen av konjunkturnedgång...
Rent krasst, och skrivet delvis med glimten i ögat, blir en borgerlig valseger riskabel för Sverige, eftersom ekonomin blir mer oförutsägbar. De borgerliga väljarna har råd att konsumera och satsa oavsett vilken färg regeringen har. Detsamma gäller inte för vänsterväljarna.
Köplusten avtar
I den gruppen befinner sig ofta människor som inte är höginkomsttagare, eller som har låga ersättningar från a-kassa eller försäkringskassa. Inför hot om sänkta ersättningar och höjda a-kasseavgifter är det givet att lusten att konsumera avtar.
DN:s skribent Henrik Fors verkar nästan vara förvånad över att vi vänsterväljare har en framtidstro som i större utsträckning påverkas av vilken regering vi har. Vad kan denna förvåning komma sig av?
Den pessimistiska framtidstro som vänsterväljare uppvisat i de senaste konjunkturmätningarna är i grund och botten naturlig.
Oavsett av vilken anledning man röstar rött, om det är för egen eller för andras skull, blir förändringarna märkbara vid ett borgerligt regeringsskifte.
Somliga väljare verkar ha trott att den svenska modellen var något självskrivet i vårt samhälle, att den var orubblig.
Det som Alliansen utlovade skulle enbart komma som någon sorts grädde på moset, utan att göra avkall på trygghet. När Alliansen kommit till makten, slår verkligheten somliga väljare som en slägga. Urholkningen av våra trygghetsförsäkringar kommer som ett brev på posten.
Ibland kan det vara lockande att säga: vad var det vi sa, men i nuläget, när så många goda ting är på väg att frysa inne, skulle en sådan replik enbart kännas cynisk.
Trygga människor vågar
Istället kan det konstateras att den där tillväxten som tillskyndare av liberala eller konservativa idéer gärna pratar om före allmänna val, inte blir alls lika märkbar som man i förstone vill tro.
Detta tror jag först och främst beror på en enda, mycket grundläggande, tes, nämligen: trygga människor vågar!
Oavsett om det gäller arbete, utbildning eller ekonomiska frågor, genom en väl uppbyggd generell välfärd vågar människor satsa. Men, när välfärden nedmonteras, byggsten för byggsten, då är det föga chockerande att människors mod hämmas.
En del knösar i vårt avlånga land hyser ofta den felaktiga uppfattningen att det inte är någon fara om vänsterväljarna är lite deppiga och mindre benägna till ekonomiska satsningar.
Men även om det i vår väljarkår sällan återfinns några väldiga höginkomsttagare är vi ändå som grupp en stark faktor i den ekomiska dynamiken. Faktum är att konsumtionen står för hälften av vår svenska bruttonationalprodukt.
Hälften handlar mindre
Föreställ er vilken sjögång den svenska ekonomin kommer att hamna i när ungefär halva väljarkåren börjar konsumera märkbart mindre.
Som sagt, borgerliga väljare med privata försäkringar och övrig trygghet ordnad sedan länge, kan satsa ekonomiskt, oberoende av regeringens färg. För till exempel de socialdemokratiska väljarna är det annorlunda.
När våra grundläggande samhälleliga tryggheter är i gungning och solidariteten såväl hemma som utomlands tycks få dra dit pepparn växer, då flyr också vårt mod att ta lån och köpa ny TV.
Trygga människor vågar, men i det borgerliga Sverige sviker modet oss och det äventyrar i högsta grad tillväxten. Trygghet och tillväxt går hand i hand!