REPLIK
Svar till Eva Bofrides ledare ”Tveksam skattemoral”.
Eva Bofride skriver i sin ledare den 28 november om Claes de Faires tveksamma skattemoral och ser en klyfta mellan ”rödgröna slagord och praktisk handling” eftersom Claes de Faire skrivit att han tydligen vänder sig emot orättfärdiga skattesänkningar samtidigt som han lever på lägre beskattad vinstutdelning istället för högre beskattad lön under 2013.
När jag läste det här förvånades jag över att en chefredaktör på Resumé var ”rödgrön” och kollade upp honom på nätet. Wikipedia meddelar att han är ”blå” det vill säga så ”blå” som man kan vara efter att ha arbetat som kampanj- och strategichef för Moderata ungdomsförbundet.
Antingen är Eva Bofride helt ”grön” vad gäller den uppgiften, har ingen koll, eller så vill hon få oss att tro att han är ”rödgrön” eller så tror hon verkligen att Claes de Faire är en ”härförare” till ”rödgröna” anhängare.
Visst kan det vara förvirrande när ”blå” plötsligt visar solidaritet med andra än de redan rika men det är faktiskt inte bara ”rödgröna” som är solidariska. Uppenbarligen finns det även ”blå” sympatisörer som vill stå upp mot orättfärdiga skattesänkningar som urholkar vård, skola, omsorg och offentliga trygghetssystem med mera. Hur det sedan är med deras privata skattemoral har väl mer med ”blått” än med ”rödgrönt” att göra i sådant fall.