Moderaternas stämma är nu över. Inte mycket att minnas från den annat än att man skrev om sin historia.
Ja, det började man med redan när Fredrik Reinfeldt (M) tog över ledarskapet och man började kalla sig arbetarparti.
Senare ändrades det till nya arbetarpartiet och i veckan läste jag om moderater som kallade Moderaterna för det enda arbetarpartiet. Det är kanske dags att fullfölja vänstersvängen hela vägen och kalla sig "Arbetarpartiet Mao-deraterna"?
Sa nej till allmän rösträtt
För ändringen av deras historia står inte Orwells 1984 långt efter, något jag konstaterat förut.
För när man i sitt nya idéprogram kan skriva, "Kampen för rättvisa har också historiskt varit en stark drivkraft för rösträtt, mot apartheid, för jämställdhet, mot diskriminering och för rättsstat. För Moderaterna är rättviseperspektivet ständigt närvarande."
Den som har läst på vet att dåvarande Högerpartiet var emot allmän och lika rösträtt, liksom de hela tiden har röstat emot alla de reformer vi idag tycker är självklara.
Eller vi kan ta apartheid i Sydafrika, "Kampen för rättvisa har också historiskt varit en stark drivkraft för rösträtt, mot apartheid..." I själva verket röstade Moderaterna 1985, som enda parti, mot att införa sanktioner mot landet. I själva verket ville de att svenska företag skulle få verka och investera där.
De tar åt sig äran över att ha stått främst i linjen när det gällt att minska skillnaderna mellan rik och fattig och att de varit med om att öka tryggheten.
Vad säger ni en miljon svenskar i utanförskap om det? Känner ni er trygga ekonomiskt och socialt?
Tusentals svenskar utförsäkras
På ett sätt är det bra att Moderaterna säger sig helt ta avstånd från all sin politik innan Reinfeldts övertagande av partiet. En annan sak är att det är samma parti med samma ideologi, inlindat i vackra ord. Allt medan tusentals svenskar utförsäkras och får leva på existensminimum. Utrikesminister Carl Bildt (M) står emot all kritik om sitt eventuella jäv i Lundin Petroleum. Som Moderaterna allmänt gör, det gör också Bildt. Saker det blir bråk om har egentligen inte hänt.
Finansminister Borgs (M) och Reinfeldts "affärer" med svart och underbetald arbetskraft sopas under mattan. Media och svenska folket verkar å sin sida tycka att svart arbetskraft är ganska okay, medan slarv med blanketter och kontokort är något oförlåtligt.
Sover det svenska folket?
Reinfeldt skrev 1993 boken "Det sovande folket". Den handlar om ett passivt (hjärntvättat) svenskt folk som låter sig styras av ett maktfullkomligt socialdemokratiskt parti.
När man ser det moderata idéprogrammet och vad svenskarnas politiska sympatier ligger så kan jag inte låta bli att undra. Har Reinfeldt rätt? Sover det svenska folket?