Om Klara är 116 cm och Kalle är 116 cm, hur mycket längre är då Kalle?
Frågan kan verka absurd. Men när bloggaren Jennie nyligen var på Lindex för att handla kläder till sin son upptäckte hon att klädkedjan besvarat den åt henne.
Kläderna som var tänkta för flickor var generellt sett snävare och kortare än kläderna som gjorts för pojkar, trots att de märkts med samma storlek. När hon frågade expediten blev hon upplyst om att "det är större rörelsevidd i pojkkläderna".
Ett upprört blogginlägg senare hade Jennie dragit igång ett smärre internetuppror. Inlägget slog an en nerv hos många småbarnsföräldrar som retat sig på det könsstereotypa utbudet i butikerna. På tisdagen flödade kommentarsfältet nästan över av berättelser om rymliga, murriga pojkkläder och smala, volangprydda flickdito.
Kristina Hermansson, presskontakt på Lindex, medger att måtten kan skilja sig åt.
- Vi försöker erbjuda ett så brett sortiment som möjligt. Man kan inte bara jämföra två plagg, passformen skiljer sig åt beroende på modegrad och material.
Däremot framhåller hon att märkningen ska stämma, oavsett storlek.
- Man ska kunna lita på centilongen.
Presskontakterna på H&M och Kappahl ger liknande svar. Alla plagg utgår från samma grundmått, hävdas det. Skillnaderna i storlek förklaras istället med faktorer som modegrad, passform, materialval.
Det märkliga är att klädkedjorna tycks vara överens om att små flickor är mest moderiktiga och upplever bäst passform i små tajta kläder och tunna material - sådant som uppmuntrar till stilla lek snarare än till klättring och runtrumlande. Det svaret lär inte tillfredställa de upprörda småbarnsföräldrarna.