Mona Sahlin rensar i pigdebatten
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Här på Gotland har vi givetvis haft samma debatt om hushållsnära tjänster som i landet i övrigt. Letar jag i vårt textarkiv med sökordet piga så ger det 95 träffar de senaste åren. En stor del av dessa noteras på Folkbladets ledarsida. Inte så ofta av chefredaktören Håkan Ericsson men väl av några av hans flitigaste återkommande debattörer.
Det skall bli intressant att se om språkbruket kommer att ändras nu sedan Mona Sahlin så bestämt tagit avstånd från att använda ordet i stället för att diskutera själva sakfrågan.
Tjänstesektorn har en framtid i Sverige och då också det som vi kallar för hushållsnära tjänster. Att modellen för att stimulera dessa tjänster inte är densamma för Mona Sahlin som den som Alliansen förordar är en annan sak. Jag kan också vara kritisk till det lagda förslaget eftersom det bygger på skatteavdrag vid fel källa, den som köper tjänsten och inte den som utför den. Det innebär att kritiken mot att det gynnar dem med höga inkomster mer än det gynnar låg- och medelinkomsttagaredärför blir relevant.
Men den debatt som oftast förs rör inte detta, utan om det överhuvudtaget skall finnas någon form av subvention för att underlätta för hushåll med två yrkesarbetare att kunna köpa sig hushållstjänster inom rimliga kostnadsnivåer. Knappast någon ifrågasätter att dessa jobb finns på arbetsplatser, hotell och många andra ställen, men i hemmet skall de enligt vissa inte få finnas. Då blir de som utför tjänsterna betraktade som pigor.
Det är bra att Mona Sahlin säger ifrån, och att hon gör det med eftertryck.