Nödvändigt med öppenhet om kongresshallens hela slutnota

Jag tycker att kongresshallen är en riktig satsning, men är besviken över att kommunen verkar ha släppt ansvaret för både pengar och för att kräva ansvar för de felaktigheter som gjorts, skriver Ronnie G Lundin.

Jag tycker att kongresshallen är en riktig satsning, men är besviken över att kommunen verkar ha släppt ansvaret för både pengar och för att kräva ansvar för de felaktigheter som gjorts, skriver Ronnie G Lundin.

Foto: Tommy Söderlund

Politik2010-12-01 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Kongresshallen blev, som så många andra kommunala byggen, dyrare än beräknat. 47 miljoner kronor närmare bestämt, varav 17 miljoner kronor saknar beslut. Hur kunde det bli så?
Redan för 25 år sedan när jag satt med i en kommunal nämnd överskreds ett bygge med cirka 30 procent. Jag ifrågasatte detta men fick bara axelryckningar till svar. Sånt händer...
Ytligt sett verkar de två "statsbärande" partierna Centern och Socialdemokraterna resonera på liknande sätt vad gäller kongresshallen. Ta lärdom för framtiden, men ingen ny utredning om vad som gick snett och varför.

Det politiska ansvaret?
Var är det politiska ansvaret? Här är Brittis Bentzler (V) ovanligt rakryggad som erkänner sitt ansvar och vill ha en utredning. Ska kommunen ge sig in i stora fastighetsbyggen måste det dels vara förankrat vad som ska göras till vilket pris och dels får inte kostnaderna okontrollerbart stegra som de gjort här.
Är de två stora partierna rädda för att avslöjas som inkompetenta eller varför vill varken Åke Svensson (S) eller Eva Nypelius (C) bringa klarhet om besluten om kostnadsökningarna?
Till råga på allt var också golvet för svagt och man var tvungen att staga upp det med stolpar efteråt, något som jag förstår, kommunen fick ta på sig kostnaden för. När jag som privatperson bygger ett hus får jag ett kostnadsförslag som inte får överskridas. Skulle snickaren kräva extrakostnader kan jag visa på kontraktet. Om något är fel så får byggfirman ordna det utan extra kostnad för mig.

Kommunal byggkultur?
Varför kan inte kommunen göra likadant? Finns det någon oskriven "byggkultur" att om det gäller kommuner så kan byggföretagen kräva extra pengar utan några krav? Vilket ansvar har byggföretagen här?
47 miljoner kronor är väldigt mycket pengar för en kommun som Gotland. 17 miljoner kronor är mycket bara det. Ibland håller jag faktiskt med Wera Svensson, som när hon frågar i tisdagens Folkblad, "Vem ska betala allt vi vill ha?" Med ekonomiska slukhål som det här bygget har vi inte råd med nödvändig kommunal verksamhet som tätare bussturer eller barnens hälsa.
Jag tycker att kongresshallen är en riktig satsning, men är besviken över att kommunen verkar ha släppt ansvaret för både pengar och för att kräva ansvar för de felaktigheter som gjorts.

Kvalitetssäkra nya sporthallen
Nu ska det byggas en sporthall också. Se då till att budgeten hålls och låt inte olika tillägg fördyra även det bygget. Det som ska finnas i den hallen ska vara klart från början. Klarar inte kommunens företrädare och byggbolagen/arkitekterna det, så bör de se sig om efter ett annat jobb.