Ockerhyror oetiska

Politik2009-03-10 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Till Mats Linder som ofta framför bra meningar i sina ledare, men ifråga om den senaste uppståndelsen kring oproportionerligt höga hyror sommartid (exempelvis 140 000 i månadshyra för ett hus i innerstan) slår alldeles slint. Mats Linder ställer sig oförstående till reaktionen om "ockerhyror" och anser att det socialdemokratiska partiet har ett "neurotiskt" förhållande till bostäder och pengar. Själv tycker jag att det är en sund reaktion.
Finns det ingen motsvarande reaktion bland allianspartierna, då är det ju faktiskt sorgligt.

Mats Linder menar att om samma hyra tagits ut av en moderat så hade ingen i hans parti reagerat. Det ger ju i så fall inget bra betyg åt Moderaterna.
Vår finansminister Anders Borg har i samband med bonusersättningar uttalat att man bör ha ett system som präglas av "sans och måttfullhet", och jag trodde i min enfald att det borde prägla även andra områden och sådant som hyressättningar.

Mats Linder ser inte att det finns något problem med de mycket stora hyrorna, eftersom det inte drabbar några fattiga människor utan sådana som glatt halar upp vad det kostar.
Han frågar "vari ligger problemet"? Problemet ligger naturligtvis på det etiska området.
Vilken nivå av etik vill vi praktisera? Skall vi försöka suga ut så mycket pengar vi kan av varandra, eftersom det är möjligt i vissa fall? Blir inte det ett ganska otrevligt samhälle?
Allt handlar ju i ett samhälle om vilka värden vi vill värna och eftersträva.
Mats Linder, anser Du att dansen kring guldkalven är OK?