Med tanke på vårt läge borde hela Gotland andlöst följa hanteringen och resultatet av handlingsplanen för Östersjöns miljö.
Miljöministern Lena Ek (C) besvarade igår i riksdagen en interpellation om planen (Baltic Sea Action Plan). Vänsterpartisten Jens Holm ställde sin fråga redan 19 september inför det miljöministermöte som hölls i Köpenhamn 3 oktober.
Att det inte kom något svar förrän två veckor efter att mötet genomförts kom aldrig Lena Ek med någon förklaring till.
Själva mötet hamnade lite i skymundan i nyhetsfloden men behandlade en av de viktigaste frågorna för Gotlands framtid. Blir Östersjöns vatten än mer förorenat, de döda bottnarna runt Gotland än mer utbredda och algblomningarna rikligare igen kan vi få en allvarlig försämring av det starka varumärket Gotland. Ett rykte om stinkande stränder och igengrodda vikar kan spridas obehagligt snabbt.
”Regeringen bedömer att det inte är möjligt att nå miljökvalitetsmålet till 2020 med i dag beslutade eller planerade styrmedel.” Detta kan man läsa i regeringens budgetproposition under avsnitten för övergödning och levande vattendrag. Det hjälper inte stort att det finns två nästan likalydande rubriker om levande hav, sjöar och vattendrag (hav fattas på ena stället) i budgetpropositionens miljöbilaga, prop. 2013/14:1 bilaga 20.
Anslaget till åtgärder för havsmiljön ökar i nästa års budget, säger miljöministern. Det stämmer men som Jens Holm påpekade är den ökningen mindre än minskningen av samma anslag med mer än 200 miljoner förra året.
Jag påstår inte att det här är enkelt att åtgärda, det är det inte. Men det brådskar och resultaten kommer att låta vänta på sig även när vi fått stopp på övergödningen. Jag påstår inte att den nuvarande regeringen är ensam ansvarig. Men det är den regering vi har nu. Den har ansvaret.