Ja du Björn Dahlström, man kan tolka texter på olika sätt. Jag tror mig inte alls vara expert på svensk skogspolitik, men däremot har jag med stor behållning läst boken ”Skogen vi ärvde”. En faktaspäckad bok som väckt debatt och även mycket irritation bland en del skogsägare, skogsindustrin och myndigheter. Samtidigt som många andra instämmer i bokens andemening – att skapa en konstruktiv debatt om den framtida skogspolitiken.
Upprinnelsen till Björn Dahlströms bestörtning var följande text i en av mina krönikor:
”Miljöbalken gäller alla, men inte för den som hugger skog. Då gäller skogsvårdslagen och då blir nästan allt tillåtet. Här ett uttalande av miljödomare Peggy Lerman i boken Skogen vi ärvde:
”Man måste ha mycket starka skäl för att göra ett avsteg från principen om att alla är lika inför lagen. Men riksdagen har inte redovisat några som helst motiv för varför skogsbruket skall vara undantaget från miljöansvar.”
Jag har aldrig påstått att skogsbruket ska straffas och inordnas under miljöbalken. Du Björn tycker också att jag som ledamot i Länsbygderådet – ett uppdrag som jag för övrigt avsagt mig – borde känna till landsbygdens problematik. Oroa dig inte, jag är mycket insatt i den frågan och har under snart tio års tid skrivit ett hundratal ledartexter och krönikor om just landsbygdsproblematik. Till exempel rökdykare och ambulans utanför Visby, landsbygdsavdrag, hotade skolor, kollektivtrafik, faran med handelns EMV-produkter för den svenska livsmedelsproduktionen med mera. Men aldrig någonsin har du Björn då kunnat nämna något positivt om detta, men så fort det är minsta kritisk granskning av de så kallade gröna näringarna vässar du pennan.
Hoppas nu att du kan ta dig tid att läsa boken ”Skogen vi ärvde”, för det är alltid lättare att debattera när man har bakgrundsmaterialet klart för sig. Även från mig är det här sista inlägget i den här frågan, men vi möts säkert snart igen med debattinlägg. För du Björn tillhör ju min trognaste kritiker och det får du gärna vara, men sluta med att antyda att jag inte känner till landsbygdsproblematiken.