Som politiskt indifferent och okunnig har man ändå sina funderingar om sånt som rör sig på det politiska planet. Besluten som fattas berör ju en vanligtvis oavsett om man tycker att Moderaterna alltid har rätt eller inte. Eller fel. Hur är då en sådan medborgare funtad? Jo, därom kan jag ge besked, ty jag är en sådan.
Vi politiskt indifferenta har det gemensamt, att vi nästan undantagslöst är envisa och obstinata och nästan omöjliga att övertyga om något. Speciellt nytt. Skulle vi till äventyrs bege oss till en vallokal, så röstar vi på någon som klart och tydligt deklarerat åsikten, att det var bättre förr.
EMU-inträde tillexempel röstade man emot. Trots att erkända ekonomiska politiker som Jan Lundgren och Bror Lindahl klart redovisade, att ett EMU-inträde på ett bräde skulle ge Gotland 1 200 nya jobb. Där sumpade vi alltså chansen att med rena Alexander-hugget avskaffa hela arbetslösheten på ön. Så där är det. Vi förstår vanligtvis inte vårt eget bästa.
Som politiskt oinsatt funderar man ändå ibland på hur det kan gå till, när beslut fattas som man som medborgare ska leva med. Man försöker föreställa sig hur resonemangen går på allra högsta plan. Då ser man scener framför sig av ungefär det här slaget:
- Jo, nu är konjunkturerna alltså sådana, att vi får skriva ner tillväxtprognosen rejält och göra en del omprioriteringar. Den utlovade skattesänkningen för pensionärerna får vi skippa ett par år. De får fortsätta att betala sin skatt enligt en speciell och högre skala.
- Ja, jag har aldrig riktigt förstått gnölet över att vi har en speciell skattelagstiftning för pensionärer. Olika lagar för olika grupper har väl tillämpats i alla tider. I Sydafrika tillexempel. Och de svarta i USA hade ju sina speciella sittplatser i bussarna och sina särskilda kaféer. För att nu inte tala om Tyskland.
- Jovisst. Våra pensionärer får ju gå på vilket fik eller vilken restaurang de vill. Om de har råd vill säga.
- Där kom du in på det här med omprioriteringarna. Vi måste göra det billigare att gå på krogen. Det framstår som mest angeläget just nu. Sänkt krogmoms motiveras ju inte minst sedan man börjat granska deras manipulerade kassaapparater och kräva in de pengar man undandragit. Sänkt moms är en rimlig kompensation för detta.
- Mitt främsta argument är de tiotusentals nya arbetstillfällen det kommer att ge. Se bara på Finland som sänkte sin krogmoms.
- Nja, vi ska kanske inte nämna Finland i sammanhanget. En undersökning visar nämligen, att det inte gett ett enda nytt jobb. Däremot att Pekka har ännu högre promille när han stapplar ut på nattkröken och kanske går hem och slår sin fru. Misshandelssiffrorna visar sig nämligen ha ökat.
- Ska man tolka det som att du går emot den här viktiga reformen? Men vi ska inte bara se på det ekonomiska. Vi ska inte glömma det viktiga inslag som krogarna utgör i kulturlivet. Ta Visby tillexempel. Jag var där under Almedalsveckan och helt gratis kunde man till långt in på nätterna lyssna till musiken som strömmade ut från de många krogarna.
- Jo, jag var ju också där och har tänkt på en sak vi måste ta upp med de lokala politikerna. Inte minst aktuellt efter sänkt krogmoms. De måste helt enkelt inrätta fler pissoarer så att man slipper att slinka in i någon trädgård när man går hemåt på nattkröken.
- Jag förstår ju att vi kristdemokrater måste vika oss i den här prioriteringsfrågan. Vi hade förstås hoppats på att kunna förbättra villkoren lite men ändå något för pensionärerna. Bra är i alla fall att krogmomsförslaget kommer nu och inte i närheten av första april. Sen får man inte heller bli överraskad om en del satiriker kommer att göra sig hörda.
- Bah! Det behöver du inte oroa dig för. Krogmomsförslaget går helt enkelt inte att göra satir kring!