Öppen och dold partisponsring
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Som Bofride säkert känner till är kollektivanslutningen avskaffad sedan många år och de som vill engagera sig politiskt kan antingen göra det i den lokala politiska föreningen eller bilda politiska klubbar med facket som bas.
Det som Bofride antagligen inte känner till är att dessa fackliga s-föreningar finansieras helt och hållet genom medlemsavgifter till socialdemokratiska partiet och inte genom fackliga medlemsavgifter. Däremot kan s-föreningen äska bidrag av facket för gemensamma arrangemang som Första maj och liknande. Detta sker helt öppet och är inget som är dolt. Hur LRF och företagarföreningar sponsrar "sina" partier vet jag inte, men när det gäller moderaterna så förekommer det sponsorpengar som inte redovisas öppet. Det borde Bofride också ifrågasätta kan man tycka. Sponsring och bidrag förekommer även på den borgerliga sidan.
Nu har även Mats Linder skrivit en raljerande ledare om mitt inlägg den 24 mars, där jag undrar över hur en medlem i en fackförening kan rösta på ett parti som motverkar detsamma. Linder tolkar det på sitt sätt.
Jag konstaterar att mina inlägg den 22 och 23 mars tydligt visar på hur regeringen på alla sätt motverkar det som facket strävar efter, dels genom att försämra villkoren för de anställda, dels genom att dra undan mattan för de medlemmar som har blivit sjuka eller skadade i sina arbeten. Det visar på en brist på empati av Mats Linder att inte ens vilja diskutera det, utan istället försöka skratta bort min fråga.
Jag konstaterar också att Bofride skickligt glider undan samma fråga. Varför röstar man på ett parti som i många fall motverkar det som det egna fackförbundet gör för ens eget bästa?