Öppet stöd tjänar alla på

Politik2006-05-03 06:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Inger Harlevi och Gustaf Hoffstedt (m) gillar inte mitt inlägg om hemliga stödpengar till moderaterna, konstigt hade det väl varit annars.
Harlevi /Hoffstedt kör ett traditionellt försök att försöka rikta udden från kritiken mot sina egna underligheter genom att skuldbelägga motståndaren.
Att socialdemokraterna trampade snett och inte var tillräckligt öppna vid TV 4:s jippo är inget försvar för varför moderaterna tar emot hemliga pengar från Tornet. Tvärtom visar det ännu tydligare på att partierna måste vara ännu ärligare varifrån de får sina pengar.
Att många LO-medlemmar inte gillar att socialdemokraterna får ekonomiskt stöd av LO är egentligen en demokratibrist. Alla LO-medlemmar kan gå på sin egen fackklubbs möte och där ställa krav på att stödet upphör. Vill sedan en majoritet det så blir det inget stöd.

Majoriteten bestämmer
Nu hörs inga sådana röster, varför? Jo, för de som sitter i fikarummet med "knutna nävar i lummar" är inte intresserade av att engagera sig fackligt. Men i vilken demokrati har man genomfört förändringar genom att muttra på fikarasten?
Istället låter man den majoritet som faktiskt masar sig iväg på mötena bestämma. Inte konstigare än att en majoritet (?) av moderaternas sympatisörer ogillar Reinfeldts försök att flirta med arbetarna, men få gör något åt det.
Kanske skulle LO istället för ett rakt penningstöd göra egna kampanjer för socialdemokratin, precis som Timbro, Skattebetalarnas förening med flera?
För även om Harlevi/Hoffstedt hävdar något annat så finns det ett massivt ekonomiskt stöd från diverse mer eller mindre öppna organisationer och arbetsgivarföreningar för en borgerlig valseger.

Fler hemliga givare?
Det är möjligt att Harlevi/Hoffstedt har rätt i att det direkta stödet är elva miljoner kronor. Men när det kryper fram "hemliga" organisationer som Tornet undrar man om det finns flera sådana.
De politiska partierna tjänar i längden på att öppet redovisa vem som stödjer dem. Hemlighåller man dem eller nonchalerar kritiken så förlorar man också i trovärdighet.
Erkänn att det var dumt och gå vidare, men det är väl för mycket begärt.